金融借款合同纠纷 (2019)川01民终13492号

案号
(2019)川01民终13492号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
四川省成都市
裁判日期
2019-12-16

裁判要旨

农商行抚琴分理处与杨晓鸿签订《个人借款合同》、《个人借款凭证》农商行抚琴分理处按约履行了发放贷款的义务,杨晓鸿应按约履行还款义务。农商行抚琴分理处主张杨晓鸿偿还借款本息的诉讼请求,一审法院予以支持。由于杨卫未在《个人借款合同》签字、盖印,农商行抚琴分理处与杨卫之间的借款合同不成立,故农商行抚琴分理处要求杨卫偿还借款本息及违约金的诉讼请求,一审法院不予支持。《个人借款合同》明确约定了借款人、共同借款人出现哪些情形应当视为违约而承担违约责任,现农商银行向一审法院提供杨晓鸿出现了合同约定的应当承担违约责任的情形,故其要求承担违约金的诉讼请求,一审法院予以支持。 南禾公司、郭晓英、众意公司、杨永章自愿为杨晓鸿的前述案涉债务提供连带责任担保,对农商银行要求南禾公司、郭晓英、众意公司、杨永章对杨晓鸿上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求,一审法院予以支持。南禾公司、郭晓英、众意公司、杨永章承担连带保证责任后,有权向杨晓鸿追偿。 案涉《最高额抵押合同》对抵押权与抵押人的抵押担保金额、范围、时间、抵押权的实现等均进行了明确约定,且按照法律规定办理了抵押登记,因此,农商银行抚琴分理处对郭晓英抵押的成都市武侯

摘要

农商行抚琴分理处与杨晓鸿签订《个人借款合同》、《个人借款凭证》农商行抚琴分理处按约履行了发放贷款的义务,杨晓鸿应按约履行还款义务。农商行抚琴分理处主张杨晓鸿偿还借款本息的诉讼请求,一审法院予以支持。由于杨卫未在《个人借款合同》签字、盖印,农商行抚琴分理处与杨卫之间的借款合同不成立,故农商行抚琴分理处要求杨卫偿还借款本息及违约金的诉讼请求,一审法院不予支持。《个人借款合同》明确约定了借款人、共同借款人出现哪些情形应当视为违约而承担违约责任,现农商银行向一审法院提供杨晓鸿出现了合同约定的应当承担违约责任的情形,故其要求承担违约金的诉讼请求,一审法院予以支持。 南禾公司、郭晓英、众意公司、杨永章自愿

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川01民终13492号 上诉人(原审被告):郭晓英,女,1964年11月2日出生,汉族,住成都市锦江区。 委托诉讼代理人:罗小凤,四川永茂律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):成都农村商业银行股份有限公司抚琴分理处,住所地成都市金牛区抚琴西路169号。 负责人:李海青。 委托诉讼代理人:张舒,女,该行工作人员。 委托诉讼代理人:陈尚杰,男……