确认劳动关系纠纷 （2014）昆民二终字第1023号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担对自己不利或者败诉的法律后果。本案原告在法庭审理过程中未向法庭提交能证实其与被告存在劳动关系的证据，故对原告的诉请，法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：“驳回原告徐开陆的诉讼请求”。一审判决宣判后，徐开陆不服，向本院提起上诉。请求二审撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求。事实及理由为：一、一审判决证据采信不当，导致事实不清。（一）一审判决证据采信不当。1、上诉人向一审提交的《工作证》系被上诉人发放，并加盖被上诉人的公章，被上诉人未予否认；2、其提交的《关于昆明锦鸿涛矿业有限责任公司办理意外伤害保险情况说明》、《锦鸿涛矿业有限公司对许开陆等五位同志到区安监局上访相关情况的调查报告》系被上诉人出具，被上诉人认可其真实性；3、双方均向法院提交了《废弃坑道采空排废充填治理工程合同》，上诉人欲证实被上诉人将相关工程发包给不具备用工资质的杨国富，进而适用《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条之规定。一审法院对上述

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担对自己不利或者败诉的法律后果。本案原告在法庭审理过程中未向法庭提交能证实其与被告存在劳动关系的证据，故对原告的诉请，法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：“驳回原告徐开陆的诉讼请求”。一审判决宣判后，徐开陆不服，向本院提起上诉。请求二审撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求。事实及理由为：一、一审判决证据采信不当，导致事实不清。（一）一审判决证据采信不当。1、上诉人向一审提交的《工作证》系被上诉人发放，并加盖被上诉

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民二终字第1023号上诉人（一审原告）徐开陆，男。委托代理人张江，云南云典律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审被告）昆明锦鸿涛矿业有限责任公司。法定代表人姜正富，系该公司董事长。委托代理人王欣桦、蒋定岳，云南太乙律师事务所律师，特别授权代理。上诉人徐开陆因与被上诉人昆明锦鸿涛矿业有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，不服昆明市东川区人民法……