追偿权纠纷 （2018）吉03民终968号
裁判要旨
被告为生产经营向国家开发银行吉林省分行借款，原告为被告借款提供担保。原告代被告偿还银行贷款后，依法取得向被告的债权追偿权。担保的范围包括本金，按合同约定的利息就实现借款所支出的费用。被告已偿还原告追偿款535万元，截止至2015年3月19日尚欠原告代偿款668364.5元，被告未按时履行抵押还款协议书约定的还款义务，故应从2015年3月19日开始支付利息。关于原告主张的先期利息，因无证据证明，故不予支持。被告以自有的机器设备作为债权抵押，双方未约定偿还部分欠款后可解除相应部分的抵押物的抵押权，故被告的辩解不予支持。判决：一、被告伊通洪达车轮公司偿还原告四平投保公司代偿款668364.5元，并于2015年3月20日开始按同期银行贷款利率支付利息至本金给付之日止；二、原告四平投保公司对被告伊通洪达车轮公司抵押的17套机器设备（详见动产抵押登记书）享有优先受偿权；三、驳回原告四平投保公司其他诉讼请求。案件受理费17423元由被告承担。二审过程中双方当事人未提供新证据，本院除对一审查明的事实予以确认外，另查明，双方当事人在抵押还款协议书中约定“先后有甲方（担保公司）为其（洪达公司）代偿了401
摘要
四平市中小企业投资担保有限公司与伊通满族自治县洪达车轮有限公司追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}吉林省四平市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）吉03民终968号上诉人：四平市中小企业投资担保有限公司，住所地：吉林省四平市铁西区中央西路84号。法定代表人：温永学，董事长。委托诉讼代理人：刘争戈，吉林公捷律师事务所律师。被上诉人：伊通满族自治县洪达车轮有限公司，住所地：吉林省四平市伊通……