金融借款合同纠纷 （2019）苏1202民初3352号
裁判要旨
原、被告签订的《流动资金最高额借款合同》合法有效，则原、被告应按照合同约定各自履行义务。 原告已按约向借款人被告旭光公司发放贷款。 借款到期后，借款人旭光公司未能清偿全部本息，已构成违约。 故原告要求被告旭光公司清偿本息并赔偿律师费损失，与法无悖，本院予以支持。 被告朱洪刚、朱萤、王双勤、李凤兰为被告上述债务提供连带责任保证，故原告要求其承担连带清偿责任的要求，本院予以支持。 被告朱洪刚、朱萤、王双勤、李凤兰以不知道案涉借款合同为借新还旧为由提出抗辩，经本院审理查明，被告李凤兰在借款借据中签字并加盖个人印章，该借款借据中明确载明借款用途为借新还旧，被告朱洪刚、朱萤在《流动资金最高额保证合同》第九条其他事项“该合同为借新还旧，原告合同号为东进泰农商流保字2016第12280701号”处签字并加盖手印。 根据《担保法司法解释》第三十九条的规定，主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。 新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款规定。 案涉保证合同的保证人朱洪刚、朱萤、王双勤、李凤兰均为前贷中保证人。 诸被告的其他抗辩理由亦无事实和法律依据。 综上原
摘要
江苏泰州农村商业银行股份有限公司东进支行与泰州市海陵区旭光机电制造有限公司、朱洪刚等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省泰州市海陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1202民初3352号 原告：江苏泰州农村商业银行股份有限公司东进支行，住所地江苏省泰州市东进西路**。 负责人：许斌，该行行长。 委托诉讼代理人：吴桂宽，江苏诺凡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘欣怡，江苏诺凡律师事务所实习律师。 被告：泰州市海陵区旭光机电制造有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区扬州路****。 法定代表人……