医疗损害责任纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第1298号

就穆云莺、华山医院之间的医患纠纷，复旦大学医疗事故鉴定委员会及上海市医疗事故技术鉴定委员会已经进行了鉴定并作出了涉案病例不属于医疗事故的结论，且该鉴定结论已被生效判决所确认。穆云莺提供的南京医科大学法医鉴定所出具的伤残等级鉴定的法医鉴定书违反法定程序，不具合法性，本院对其证明力不予认可。综上，穆云莺坚持认为华山医院的医疗行为构成医疗事故，缺乏依据，本院不予采信。根据生效判决，穆云莺就该起医疗行为引发的治疗切口疝费用具有相关诉权，华山医院应当对该部分费用予以赔偿，故对华山医院赔偿穆云莺医疗费511元、绷带费43.2元、邮费74.8元，本院予以确认。穆云莺上诉主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、鉴定费、律师代理费、护工费、住院陪护及伙食费，以及要求华山医院为其购买电动轮椅车和委派护理人员护理的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币11，033.80元，由上诉人穆云莺负担，但因穆云莺经济困难，经其申请，本院准予免缴

就穆云莺、华山医院之间的医患纠纷，复旦大学医疗事故鉴定委员会及上海市医疗事故技术鉴定委员会已经进行了鉴定并作出了涉案病例不属于医疗事故的结论，且该鉴定结论已被生效判决所确认。穆云莺提供的南京医科大学法医鉴定所出具的伤残等级鉴定的法医鉴定书违反法定程序，不具合法性，本院对其证明力不予认可。综上，穆云莺坚持认为华山医院的医疗行为构成医疗事故，缺乏依据，本院不予采信。根据生效判决，穆云莺就该起医疗行为引发的治疗切口疝费用具有相关诉权，华山医院应当对该部分费用予以赔偿，故对华山医院赔偿穆云莺医疗费511元、绷带费43.2元、邮费74.8元，本院予以确认。穆云莺上诉主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第1298号上诉人（原审原告）穆云莺。被上诉人（原审被告）复旦大学附属华山医院。法定代表人丁强。委托代理人童剑云，上海市康正律师事务所律师。委托代理人孙再冉，上海市康正律师事务所律师。上诉人穆云莺因医疗损害责任纠纷一案，不服上海市静安区人民法院（2014）静民一（民）初字第131号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对……