执行异议之诉 （2019）湘06民终3875号

黄芬提供的思源公司出具的交款收据载明房款为693121元，备注为“邓波抵大潘总往来”，与黄芬应支付的购房款金额不一致，第三人未提交其与被告潘光辉之间借款的银行转账凭证佐证双方之间的借款往来，即使双方之间存在借款往来，亦未提交双方确认以房抵债的相关凭证证实已支付涉案房屋的购房款，故对黄芬主张已全部支付涉案房屋购房款的主张，本院不予采信。原判认为，被告黄芬虽然与被告思源公司签订了房屋买卖合同，但黄芬未提交充分证据证明已向思源公司支付购房款，截止本院查封涉案房屋时，双方签订的购房合同未办理网签、涉案房屋也未办理预告登记等，该套房屋登记在思源公司名下，权属清晰，黄芬对该套房屋不享有足以排除强制执行涉案房屋的民事权益，故本院对原告提出的诉讼请求予以支持。被告思源公司、被告潘迪辉、被告潘光辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百一十三条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之

黄芬提供的思源公司出具的交款收据载明房款为693121元，备注为“邓波抵大潘总往来”，与黄芬应支付的购房款金额不一致，第三人未提交其与被告潘光辉之间借款的银行转账凭证佐证双方之间的借款往来，即使双方之间存在借款往来，亦未提交双方确认以房抵债的相关凭证证实已支付涉案房屋的购房款，故对黄芬主张已全部支付涉案房屋购房款的主张，本院不予采信。原判认为，被告黄芬虽然与被告思源公司签订了房屋买卖合同，但黄芬未提交充分证据证明已向思源公司支付购房款，截止本院查封涉案房屋时，双方签订的购房合同未办理网签、涉案房屋也未办理预告登记等，该套房屋登记在思源公司名下，权属清晰，黄芬对该套房屋不享有足以排除强制执行涉案

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘06民终3875号上诉人（原审被告）：黄芬，女，汉族，1988年9月29日出生，现住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：刘律宏，湖南岳州律师事务所律师。一般授权。被上诉人（原审原告）：邓柳霞，女，汉族，1978年12月2日出生，住岳阳市君山区。委托诉讼代理人：郭小刚（系原告邓柳霞丈夫），男，汉族，1978年8月10日出生，住岳阳市君山区。原审被告……