合伙协议纠纷 (2021)苏02民辖终320号
裁判要旨
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中,引发讼争的《无锡融创乐园景点运营投资项目合作协议》中并未明确合同履行地,而本案两被告的住所地均位于上海,且顾斌华作为悦安公司的法定代表人,其住所地位于上海市杨浦区,故一审法院裁定顾斌华对本案管辖权提出的异议成立,本案移送上海市杨浦区人民法院处理并无不当。上诉人虞星一主张退出投资项目,归还投资款及收益的诉讼请求因涉及到对合伙财产的清算,故不符合争议标的为给付货币,接收货币一方来确定合同履行地的法律规定。综上,虞星一的上诉请求缺乏事实和法律依据。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 朱 健审判员 王一川二〇二一年七月十四日书记员 孙美馨 更多数据:www.
摘要
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中,引发讼争的《无锡融创乐园景点运营投资项目合作协议》中并未明确合同履行地,而本案两被告的住所地均位于上海,且顾斌华作为悦安公司的法定代表人,其住所地位于上海市杨浦区,故一审法院裁定顾斌华对本案管辖权提出的异议成立,本案移送上海市杨浦区人民法院处理并无不当。上诉人虞星一主张退出投资项目,归还投资款及收益的诉讼请求因涉及到对合伙财产的清算,故不符合争议标的为给付货币,接收货币一方来确定合同履行地的法律规定。综上,虞星一的上诉请求缺乏事实和法律依据。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民辖终320号上诉人(原审原告):虞星一,女,1986年10月8日生,汉族,住无锡市梁溪区。被上诉人(原审被告):顾斌华,男,1983年2月7日生,汉族,住上海市杨浦区。原审被告:上海悦安旅行社有限公司,统一社会信用代码913101017858573969,住所地上海市黄浦区延安东路175号1007室。法定代表人:顾斌华。上诉人虞星一因与……