保险纠纷 （2019）云01民终1124号
裁判要旨
《中华人民共和国保险法》第六十五条第四款规定：“责任保险是指以被保险人对第三者的赔偿责任为保险标的保险。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身死亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”机动车第三者责任保险条款第四条规定的保险责任为：保险期间内，被保险人或者其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外，致使第三者遭受人身伤亡或者财产直接损毁，依法应当由保险人承担的损害赔偿责任。按照上述规定和合同条款，机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险的权利主体为车外第三人。本案死者金林跟随父亲金正义到昆明市经开区兴隆货箱厂一直在车上，原告未能提交证据证实金林系在车外面被车玻璃夹死，不能认定为保险事故中的第三人，其主张被告在交通事故责任强制保险及第三者责任保险责任限额进行赔偿无事实和法律依据不予支持。同时，由于死者金林系本案被保险人及驾驶员的家庭成员，且被告中国财保昆明市分公司在张仕洲投保时已对免责条款进行了明确说明和提示,张仕洲确认已知免责条款的相关内容。根据《中华
摘要
《中华人民共和国保险法》第六十五条第四款规定：“责任保险是指以被保险人对第三者的赔偿责任为保险标的保险。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身死亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”机动车第三者责任保险条款第四条规定的保险责任为：保险期间内，被保险人或者其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外，致使第三者遭受人身伤亡或者财产直接损毁，依法应当由保险人承担的损害赔偿责任。按照上述规定和合同条款，机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险的权利主体为车外第三人。
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终1124号上诉人（原审原告）金正义，男，汉族，1987年5月3日生，云南省永善县人，住云南省昭通市永善县。上诉人（原审原告）张仕洲，女，汉族，1989年10月10日生，云南省永善县人，住昆明市官渡区。二上诉人共同委托诉讼代理人：阙金波，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司……