合伙协议纠纷 （2019）鲁1602民初1157号
裁判要旨
本案为合伙协议纠纷。 通过开庭审理，本案的争议焦点是：1.欠款及利息数额；2.被告何艳萍的民事责任。 对于争议焦点1，被告杜江波虽然对原告提交的三方协议和证明的内容提出异议，但被告对其真实性予以认可，三方协议和证明是原被告的真实意思表示，且被告提交的三方协议与原告提交的三方协议的内容完全一致，三方协议和被告出具的数份证明能够形成证据链，足以证明本案事实。 截止2016年1月12日，被告杜江波尚欠原告尹炳华投资款493000元及利润10万元，被告杜江波在2016年2月份支付3万元后，现尚欠原告563000元；被告杜江波在2016年9月10日和2018年12月31日出具的证明证实自2014年1月30日至2018年12月31日被告杜江波共拖欠原告利息款29万元，该利息损失的计算标准未违反相关法律规定，本院予以确认，原告认可被告杜江波已偿还2万元，被告杜江波现尚欠原告利息款27万元。 原告主张被告应支付自2019年1月1日起至被告实际偿还之日止，以563000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失，该主张符合相关法律规定，本院予以支持。 对于争议焦点2，本案为合伙协议纠纷，被告
摘要
尹炳华与杜江波、何艳萍合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1602民初1157号 原告：尹炳华。 委托诉讼代理人：李镇波，山东一衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牌延波，山东一衡律师事务所实习律师。 被告：杜江波。 被告：何艳萍。 两被告委托诉讼代理人：常洪泉，滨州经济开发胜地法律服务所法律工作者。 原告尹炳华与被告杜江波、何艳萍合伙协议纠纷一案，本院于2019年……