借款合同纠纷 (2018)苏03民辖113号

案号
(2018)苏03民辖113号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2018
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2018-10-23

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定“对法人或其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖”;第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”;《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”,第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或约定不明确,争议标的物为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地”。本案被告凯彤公司主要办事机构在徐州市云龙区,不在徐州市铜山区人民法院辖区,泰信公司住所地位于徐州市鼓楼区;本案诉争标的给付货币,原告白荣华作为接受货币一方住址在徐州市鼓楼区;故依据上述法律规定,徐州市云龙区人民法院对本案有管辖权。此外,徐州市铜山区人民法院还受理了蒋丹等其他原告起诉凯彤公司等类似20个案件,各原告住所地不一,各案中所涉凯彤公司抵押物均系云龙区文化路8号土地,故本案移送至徐州市云龙区人民法院审理。2018年10月8日,徐州市云龙区人民法院以被告凯彤公司的主要办事机构所在地不能确定,应以该公司工商注册登记的住所来确定管辖为由,报请本院指定管

摘要

白荣华与徐州凯彤房地产开发有限责任公司、徐州市泰信商务服务有限公司借款合同纠纷一审民事裁定书 借款合同纠纷

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03民辖113号原告:白荣华,女,1947年11月27日出生,汉族,住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人:高璇,江苏金铎律师事务所律师。委托诉讼代理人:张香,江苏金铎律师事务所律师。被告:徐州凯彤房地产开发有限责任公司,住所地徐州市铜山区设计院办公房(新区)。法定代表人:姚建新,该公司经理。被告:徐州市泰信商务服务有限公司,住所地徐州市延平路**。……