追偿权纠纷 （2021）湘11民再2号

本案系追偿权纠纷，人保财险郴州公司根据《保险法》第六十条代位行使案外人骆立勇对蒋某琴的请求赔偿权利。蒋某琴对骆立勇的抗辩，可以向人保财险郴州公司主张。蒋某琴对骆立勇维修账单及维修金额提出异议，骆立勇在发生交通事故后，保险公司没有定损，也没有在交警或者保险公司的组织及蒋某琴在场的情况下，对车辆损害部位一一确认，在车辆维修过程中，亦是独自与维修单位沟通，导致在现有证据下，无法确定蒋某琴与骆立勇车辆碰撞后对骆立勇车辆造成的具体损害部位，无法确定本次事故结果与骆立勇开支的维修费用之间是否具有完全因果关系。维修费用是否完全基于本次事故而产生尚有疑问。蒋某琴向法院申请对骆立勇车辆的损坏后果与蒋某琴侵权行为之间的因果关系以及维修项目中15项费用的合理性进行鉴定，在委托鉴定过程中，因维修换下来的配件已不存在，无法进行鉴定。在蒋某琴提出修理的大部分配件不是因本次事故造成的，人保财险郴州公司无法对维修费用作出合理解释。蒋某琴认可撞坏车牌部分损失约1,000多元，蒋某琴投保的人保财险江永分公司已在交强险限额内赔偿了人保财险郴州公司2,000元。人保财险郴州公司要求蒋某琴支付26,538.5元的诉讼请求，事实

本案系追偿权纠纷，人保财险郴州公司根据《保险法》第六十条代位行使案外人骆立勇对蒋某琴的请求赔偿权利。蒋某琴对骆立勇的抗辩，可以向人保财险郴州公司主张。蒋某琴对骆立勇维修账单及维修金额提出异议，骆立勇在发生交通事故后，保险公司没有定损，也没有在交警或者保险公司的组织及蒋某琴在场的情况下，对车辆损害部位一一确认，在车辆维修过程中，亦是独自与维修单位沟通，导致在现有证据下，无法确定蒋某琴与骆立勇车辆碰撞后对骆立勇车辆造成的具体损害部位，无法确定本次事故结果与骆立勇开支的维修费用之间是否具有完全因果关系。维修费用是否完全基于本次事故而产生尚有疑问。蒋某琴向法院申请对骆立勇车辆的损坏后果与蒋某琴侵权行为

湖南省永州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘11民再2号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市。 负责人：邓媛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何某俊，男，系该公司工作人员（特别授权）。 委托诉讼代理人：刘骏祥，湖南福城律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蒋某琴，女，1989年9月11日出生，汉族，农民，……