民间借贷纠纷 (2019)京03民终15905号

案号
(2019)京03民终15905号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-11-29

裁判要旨

原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中,贾岩峰称郭丽红所支付的4万元不是借款,而是贾岩峰帮助郭丽红贷款的手续费,综合本案在案证据及双方的庭审陈述来看,尚不足以证明其陈述的事实与本案存在关联性,故在本案中,一审法院对其辩解意见不予采信。郭丽红与贾岩峰之间的借款关系存在,一审法院予以确认。诉讼中,郭丽红认可贾岩峰于2017年9月13日转入其账户的8615元系偿还上述借款的本金,一审法院对此不持异议。郭丽红要求贾岩峰返还剩余借款31385元,于法有据,一审法院予以支持。既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。结合本案案情及当事人提交的证据,2017年6月21日,郭丽红转账给贾岩峰4万元,双方并未约定借款期限。2017年9月13日,贾岩峰转账给郭丽红8615元,郭丽红认可该笔还款并作为借款本金进行了扣除,且贾岩峰在2017年9月13日后再未偿还过相关款

摘要

原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中,贾岩峰称郭丽红所支付的4万元不是借款,而是贾岩峰帮助郭丽红贷款的手续费,综合本案在案证据及双方的庭审陈述来看,尚不足以证明其陈述的事实与本案存在关联性,故在本案中,一审法院对其辩解意见不予采信。郭丽红与贾岩峰之间的借款关系存在,一审法院予以确认。诉讼中,郭丽红认可贾岩峰于2017年9月13日转入其账户的8615元系偿还上述借款的本金,一审法院对此不持异议。郭丽红要求贾岩峰返还剩余借款31385元,于

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终15905号上诉人(原审被告):贾岩峰,男,1981年12月13日出生,汉族,户籍地黑龙江省鹤岗市兴安区。委托诉讼代理人:王英夫,北京市致知律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郭丽红,女,1986年12月3日出生,汉族,户籍地黑龙江省鸡西市滴道区。委托诉讼代理人:张永芬(郭丽红之母),女,1966年5月28日出生,汉族,住黑龙江省鸡西……