承揽合同纠纷 （2015）马民一终字第00181号

一、关于管辖权问题。《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的若干规定》对海事侵权纠纷案件、海商合同纠纷案件、其他海事海商纠纷案件具有管辖权。本案系张和平经营的船厂按照定作人丁庆龙、张培武的要求建造船舶并交付工作成果所发生的承揽合同纠纷，不属于海事法院专属管辖范围，故原审法院对本案具有管辖权。二、关于孙为英应否偿还张和平报酬及利息问题。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。孙为英在武汉海事法院的（2012）武海法商字第00788号民事案件起诉称其与张培武、张培霞合资建造涉案船舶“皖捷运108”轮，并于2006年6月7日登记到其名下，该事实已被生效的法律文书确认，可以作为认定本案事实的依据。现张和平主张制造涉案船舶所产生的造船款及利息，孙为英虽不是涉案船舶的直接定作人，但孙为英作为建造船舶的投资人和所有人有义务予以偿还。此外，丁庆龙在2014年7月3日的原审审中亦陈述造船时，其与孙为英系夫妻关系，并从船舶经营中拿出费用于家庭生活。故原审法院认定孙为英、丁庆龙夫妻关系存续期间所建造船舶用于家庭共同经营，丁庆龙作为欠款人出具欠条属夫妻共同债务，并

一、关于管辖权问题。《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的若干规定》对海事侵权纠纷案件、海商合同纠纷案件、其他海事海商纠纷案件具有管辖权。本案系张和平经营的船厂按照定作人丁庆龙、张培武的要求建造船舶并交付工作成果所发生的承揽合同纠纷，不属于海事法院专属管辖范围，故原审法院对本案具有管辖权。二、关于孙为英应否偿还张和平报酬及利息问题。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。孙为英在武汉海事法院的（2012）武海法商字第00788号民事案件起诉称其与张培武、张培霞合资建造涉案船舶“皖捷运108”轮，并于2006年6月7日登记到其名下，该事实已被生效的

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）马民一终字第00181号上诉人（原被告）：孙为英，女，1963年4月3日出生，汉族，农民，住安徽省当涂县。被上诉人（原审原告）：张和平，男，1962年2月3日出生，汉族，个体业主，住安徽省当涂县。被上诉人（原审被告）：张培武，男，1971年2月6日出生，汉族，马鞍山农商行退休员工，住安徽省当涂县。被上诉人（原审被告）：丁庆龙，男，1963年1……