医疗损害责任纠纷 (2020)浙11民终1270号
裁判要旨
本案的争议焦点为:一、被告龙泉市人民医院的救治行为是否存在过错及应否承担赔偿责任;二、被告龙泉市中医医院的诊疗行为是否存在过错及与患者王超死亡后果之间是否具有因果关系;三、患者王超死亡后未进行尸检,导致举证不能的责任应该由谁承担。争议焦点一:龙泉市人民医院自2019年4月2日23时32分接到120急救电话,到23时47分,120救护车运送患者王超抵达龙泉市人民医院,整个救治过程及救治行为,两原告均不持异议。根据法律规定,医疗损害责任构成要件为医疗行为、损害事实、医疗过错及损害事实与医疗过错之间的因果关系,鉴于龙泉市人民医院的救治行为无过错,故被告龙泉市人民医院不应承担损害赔偿责任。争议焦点二、三:两原告主张龙泉市中医医院在未使用其他非甾体抗炎药治疗失败的情况下,直接为患者王超开具尼美舒利片,且尼美舒利口服剂并非用于患者的病症,违反国家食品药品监督管理总局发布的《国家食品药品监督管理局关于加强尼美舒利口服制剂使用管理的通知》的规定,系错误用药,存在过错。医生同时开具的四种药物混用会造成急性肝损伤,并且在开具药物前未询问患者是否有过敏史,存在过错。被告龙泉市中医医院反驳称原国家食品药品监督
摘要
本案的争议焦点为:一、被告龙泉市人民医院的救治行为是否存在过错及应否承担赔偿责任;二、被告龙泉市中医医院的诊疗行为是否存在过错及与患者王超死亡后果之间是否具有因果关系;三、患者王超死亡后未进行尸检,导致举证不能的责任应该由谁承担。争议焦点一:龙泉市人民医院自2019年4月2日23时32分接到120急救电话,到23时47分,120救护车运送患者王超抵达龙泉市人民医院,整个救治过程及救治行为,两原告均不持异议。根据法律规定,医疗损害责任构成要件为医疗行为、损害事实、医疗过错及损害事实与医疗过错之间的因果关系,鉴于龙泉市人民医院的救治行为无过错,故被告龙泉市人民医院不应承担损害赔偿责任。争议焦点二、
正文(节选)
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙11民终1270号 上诉人(原审被告):龙泉市中医医院,住所地:龙泉市贤良路**。 法定代表人:蒋加强,该医院院长。 委托诉讼代理人:叶平儿,男。 委托诉讼代理人:项晓韬,龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):王慕荣,男,1965年7月18日出生,汉族,住莲都区。 被上诉人(原审原告):刘玉莲,女,1969年2月17日出……