买卖合同纠纷 （2015）石民四终字第00624号

本案双方当事人争议焦点为，被上诉人应否返还上诉人WBZ21稳拌机一台并支付使用费186110元？被上诉人在原审庭审中称欠上诉人的WBZ21稳拌机款项为85000元，欠龙工LG520B型压路机款项129000元，上诉人认可总欠款为214000元（85000＋129000）；上诉人于2012年3月11日将已经出售被上诉人的龙工LG520B型压路机一台收回，没有提交证据证实该压路机在2012年3月11日的价值；上诉人称原审认定被上诉人针对WBZ21稳拌机欠款数额85000元错误，但没有提交证实被上诉人针对稳拌机的还款数额的相关证据，应当承担举证不能的法律后果；被上诉人对稳拌机还款数额为60万元（欠款85000元）达到全款（685000元）的比例为92.31%，故原审依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十六条之规定判决驳回被上诉人取回标的物WBZ21稳拌机并支付使用费的诉讼请求并无不当。上诉人的上诉请求无相关证据支持均不成立，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，

本案双方当事人争议焦点为，被上诉人应否返还上诉人WBZ21稳拌机一台并支付使用费186110元？被上诉人在原审庭审中称欠上诉人的WBZ21稳拌机款项为85000元，欠龙工LG520B型压路机款项129000元，上诉人认可总欠款为214000元（85000＋129000）；上诉人于2012年3月11日将已经出售被上诉人的龙工LG520B型压路机一台收回，没有提交证据证实该压路机在2012年3月11日的价值；上诉人称原审认定被上诉人针对WBZ21稳拌机欠款数额85000元错误，但没有提交证实被上诉人针对稳拌机的还款数额的相关证据，应当承担举证不能的法律后果；被上诉人对稳拌机还款数额为60万元（欠款

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第00624号上诉人（原审原告）：河北惠诚工程机械有限公司，住所地：石家庄市西兆通村。法定代表人：徐金星，该公司董事长委托代理人：纪龙，该公司职员。委托代理人：耿彦辉，河北世纪联合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭鹤涛。委托代理人：张志良，河北建兴人和律师事务所律师。上诉人河北惠诚工程机械有限公司（以下简称惠诚机械公司）与被上……