承揽合同纠纷 （2016）豫01民终14447号

韩振中与千方公司之间的承揽合同关系合法有效，受法律保护。韩振中装修完毕、兴淮公司投入使用后，千方公司应当按照《淮河粮液专场店施工费用汇总单》及《补充单价》载明的数额向韩振中支付工程款。千方公司应支付韩振中94338元，仅支付27000元，未支付剩余价款的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。千方公司应当再支付韩振中剩余的工程款67338元。徐昌鸿系千方公司的项目委托代理人，其向韩振中分包工程、出具《淮河粮液专场店施工费用汇总单》及《补充单价》单的行为系履行职务的行为，其法律后果应由千方公司承担。兴淮公司与韩振中之间没有合同关系，故韩振中要求徐昌鸿、兴淮公司支付工程款的请求，证据不足，理由不当，不予支持。千方公司辩称“该工程未竣工，未经验收合格，施工费用汇总单及补充单价并非竣工验收合格结算单，千方公司兴淮公司未与其公司结算”的辩解意见，证据不足，与原审法院查明的事实不符，不予采信。兴淮公司辩称“其与韩振中不存在合同关系，韩振中将其列为被告，主体不适格”的辩解意见，理由正当，予以采纳。徐昌鸿缺席，未在指定期限内向原审法院提供相关证据，依法应自行承担由此引起的不利后果。综上所述，依照《中华

韩振中与千方公司之间的承揽合同关系合法有效，受法律保护。韩振中装修完毕、兴淮公司投入使用后，千方公司应当按照《淮河粮液专场店施工费用汇总单》及《补充单价》载明的数额向韩振中支付工程款。千方公司应支付韩振中94338元，仅支付27000元，未支付剩余价款的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。千方公司应当再支付韩振中剩余的工程款67338元。徐昌鸿系千方公司的项目委托代理人，其向韩振中分包工程、出具《淮河粮液专场店施工费用汇总单》及《补充单价》单的行为系履行职务的行为，其法律后果应由千方公司承担。兴淮公司与韩振中之间没有合同关系，故韩振中要求徐昌鸿、兴淮公司支付工程款的请求，证据不足，理由不当

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终14447号上诉人（原审被告）：广州千方建筑装饰工程有限公司。法定代表人：张荣梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：李建锋，河南仟方律师事务所律师。委托诉讼代理人：李相周，河南仟方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:韩振中，男，1971年11月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：王丽侠，河南沃华律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱欧阳，河南……