农村土地承包合同纠纷 (2021)辽14民终1190号

案号
(2021)辽14民终1190号
法院
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
案由
农村土地承包合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省葫芦岛市
裁判日期
2021-04-28

裁判要旨

李宝、杜尚伟间签订的承包蔬菜大棚合约系双方真实意思表示,且不违背国家法律强制性规定,该合同合法有效,双方应当按照约定全面履行。承包期限到期日未能签订新的承包合同,杜尚伟应当将蔬菜大棚完整的交给李宝,造成相应损失应当承担民事责任。李宝、杜尚伟在签订合约时未明确约定其他项目的责任义务,故应各自承担相应的民事责任。杜尚伟抗辩称李宝损失不存在,未提供相关的证明材料,而且评估现场记录杜尚伟亦在现场,且对评估报告未明示存在异议,故对其抗辩意见不予支持。杜尚伟反诉请求赔偿损失证明材料虽不充分,而且申请撤回评估,但其三轮车被扣长达一年之久,却有损失,酌定损失人民币6000元,李宝对此损失应承担民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:一、杜尚伟于判决生效后赔偿李宝经济损失人民币25812元(包括一年承包费用8600);二、杜尚伟于判决生效后给付李宝评估费3000元;三、李宝于判决生效后立即返还杜尚伟三轮车及大棚用棉被30片;四、李宝于本判决生效后赔偿杜尚伟人民币6000元;五、驳回李宝、杜尚伟其他诉讼请求。案件受理费1550元,减半收取7

摘要

李宝、杜尚伟间签订的承包蔬菜大棚合约系双方真实意思表示,且不违背国家法律强制性规定,该合同合法有效,双方应当按照约定全面履行。承包期限到期日未能签订新的承包合同,杜尚伟应当将蔬菜大棚完整的交给李宝,造成相应损失应当承担民事责任。李宝、杜尚伟在签订合约时未明确约定其他项目的责任义务,故应各自承担相应的民事责任。杜尚伟抗辩称李宝损失不存在,未提供相关的证明材料,而且评估现场记录杜尚伟亦在现场,且对评估报告未明示存在异议,故对其抗辩意见不予支持。杜尚伟反诉请求赔偿损失证明材料虽不充分,而且申请撤回评估,但其三轮车被扣长达一年之久,却有损失,酌定损失人民币6000元,李宝对此损失应承担民事责任。依照《

正文(节选)

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽14民终1190号上诉人(原审原告):李宝,男,1974年10月3日生,满族,农民,住绥中县。委托诉讼代理人:孙建华,系葫芦岛市连山区华睿法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):杜尚伟,男,1969年7月7日生,满族,农民,住绥中县。委托诉讼代理人:刘忠恒,男,1953年7月26日生,满族,退休教师,住辽宁省绥中县。上诉人李宝因与上诉人杜……