买卖合同纠纷 （2019）黔01民终4625号

公民、法人合法的民事权益，受法律保护。本案中，原告海川钢铁公司向被告谭启富、被告谭进供应钢材，双方之间已形成买卖合同关系。原告向被告供应货物后，二被告已支付货款100450元，但原告未开具增值税发票。二被告现对尚欠原告货款的事实无异议，原告主张二被告支付货款于法有据，该院予以支持。关于违约责任问题，原告主张资金占用钢材加价款，该款实质为资金占用费。而被告谭进向原告所出具的《欠条》具有合同性质，且经双方结算后进行确认。原告虽未开具增值税发票，但双方并未对先开具增值税发票的事项进行约定，而原告是否开具增值税发票属于税务行政机关稽查范畴。由此表明，原告违约在先的事实不成立。显然，被告拖延支付货款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。由于双方约定的5元/吨每天加价款，明显过高；而原告主动将钢材加价款降为按年利率24%计算，未超过法律规定的利率上限。故原告主张按年利率24%计算资金占用费，予以支持，从2016年11月30日起开始计付。二被告辩称资金占用费的理由不充分，该院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定

公民、法人合法的民事权益，受法律保护。本案中，原告海川钢铁公司向被告谭启富、被告谭进供应钢材，双方之间已形成买卖合同关系。原告向被告供应货物后，二被告已支付货款100450元，但原告未开具增值税发票。二被告现对尚欠原告货款的事实无异议，原告主张二被告支付货款于法有据，该院予以支持。关于违约责任问题，原告主张资金占用钢材加价款，该款实质为资金占用费。而被告谭进向原告所出具的《欠条》具有合同性质，且经双方结算后进行确认。原告虽未开具增值税发票，但双方并未对先开具增值税发票的事项进行约定，而原告是否开具增值税发票属于税务行政机关稽查范畴。由此表明，原告违约在先的事实不成立。显然，被告拖延支付货款的行

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终4625号上诉人（原审被告）：谭启富，男，1973年8月8日出生，汉族，住贵州省织金县。上诉人（原审被告）谭进，男，1995年2月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：陈晓涛，贵州博文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贵阳海川钢铁贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区蓑草路98号建C-3-6。法定……