财产损害赔偿纠纷 （2017）渝03民终1813号

丰都县人民政府基于行政管理目的，与李斗全、赵克芳在协商一致的基础上签订的《房屋搬迁补偿协议》，已被重庆市高级人民法院作出的（2016）渝行终263号生效行政判决书认定为行政协议，故无论该协议是否有效，李斗全、赵克芳认为该协议无效而提起的赔偿之诉，均不属于人民法院民事诉讼的受案范围，一审法院驳回其起诉并无不当。至于上诉人认为上述协议已经被生效判决认定为无效协议，本案应当按照无效协议的法律后果进行处理，经查，重庆市高级人民法院作出的（2016）渝行终263号生效行政判决并未对《房屋搬迁补偿协议》的效力作出审查，故上诉人的该上诉理由没有事实依据。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　贺付琴审判员　　陈胜友审判员　　杨　洋二〇一七年十月二十五日书记员　　尹　童

丰都县人民政府基于行政管理目的，与李斗全、赵克芳在协商一致的基础上签订的《房屋搬迁补偿协议》，已被重庆市高级人民法院作出的（2016）渝行终263号生效行政判决书认定为行政协议，故无论该协议是否有效，李斗全、赵克芳认为该协议无效而提起的赔偿之诉，均不属于人民法院民事诉讼的受案范围，一审法院驳回其起诉并无不当。至于上诉人认为上述协议已经被生效判决认定为无效协议，本案应当按照无效协议的法律后果进行处理，经查，重庆市高级人民法院作出的（2016）渝行终263号生效行政判决并未对《房屋搬迁补偿协议》的效力作出审查，故上诉人的该上诉理由没有事实依据。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支

重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民终1813号上诉人（原审原告）：李斗全，男，1949年4月9日出生，汉族，住重庆市丰都县。上诉人（原审原告）：赵克芳（李斗全之妻），1953年1月10日出生，汉族，住重庆市丰都县。被上诉人（原审被告）：丰都县人民政府，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段53号。法定代表人：罗成，县长。上诉人李斗全、赵克芳因与被上诉人丰都县人民政府财产损……