承揽合同纠纷 （2013）一中民终字第0409号

天津市进兴金属加工有限公司与天津市恒信精密机械有限公司之间口头洽谈的加工合同合法有效，且已实际履行，应受法律保护。天津市进兴金属加工有限公司依约履行了加工义务后，天津市恒信精密机械有限公司拖欠加工款是一种违约行为，应承担相应的违约责任。对天津市进兴金属加工有限公司要求天津市恒信精密机械有限公司支付加工费的诉讼请求，法院依法予以支持。天津市进兴金属加工有限公司主张天津市恒信精密机械有限公司欠加工款27083.90元，其未能提供充足的证据加以证实，法院不予认可；庭审中，天津市恒信精密机械有限公司认可的欠款数为22554.49元，法院依法予以确认。关于天津市恒信精密机械有限公司抗辩天津市进兴金属加工有限公司的加工物存在严重质量缺陷的意见，因天津市恒信精密机械有限公司未举出充分证据加以证明，法院不予支持。关于天津市恒信精密机械有限公司抗辩双方协商以欠款冲抵天津市恒信精密机械有限公司损失的意见，其未能举证加以证明，法院亦不予支持。综上，本案经调解无果，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第二百六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定

天津市进兴金属加工有限公司与天津市恒信精密机械有限公司之间口头洽谈的加工合同合法有效，且已实际履行，应受法律保护。天津市进兴金属加工有限公司依约履行了加工义务后，天津市恒信精密机械有限公司拖欠加工款是一种违约行为，应承担相应的违约责任。对天津市进兴金属加工有限公司要求天津市恒信精密机械有限公司支付加工费的诉讼请求，法院依法予以支持。天津市进兴金属加工有限公司主张天津市恒信精密机械有限公司欠加工款27083.90元，其未能提供充足的证据加以证实，法院不予认可；庭审中，天津市恒信精密机械有限公司认可的欠款数为22554.49元，法院依法予以确认。关于天津市恒信精密机械有限公司抗辩天津市进兴金属加工

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民终字第0409号上诉人（原审被告）天津市恒信精密机械有限公司，住所地天津市宝坻区。法定代表人崔立祥，经理。被上诉人（原审原告）天津市进兴金属加工有限公司，住所地天津市北辰区。法定代表人刘长吉，经理。委托代理人高志，天津至大律师事务所律师。上诉人天津市恒信精密机械有限公司为与被上诉人天津市进兴金属加工有限公司加工合同纠纷一案，不服天津市北辰区……