买卖合同纠纷 （2017）苏05民终9298号
裁判要旨
本案的争议焦点是：1、双方当事人对已提货金额的差异，即2015年4月13日，聚恩公司提货6.05吨是履行的第二份合同还是第三份合同。从双方没有争议的第一份合同履行情况看，聚恩公司的提货日期均晚于合同约定的交货期。由此可见，双方没有严格按照合同约定的日期交货。合同第四款第1条约定“合同保证金在该合同最后一批提货时抵扣”，考察2015年4月13日之前的交货即2015年3月27日的付款提货情况，聚恩公司并未将保证金抵扣货款，结合由瞿红军签字确认的交运单，可以证明聚恩公司于2015年4月13日的提货，仍是履行的第二份合同，单价应按照5180元/吨计算。2、科弘公司自行处理52.187吨钢卷造成的价格损失由谁负担？双方订立的合同所约定的交易流程为：买方于合同订立后3个工作日内向卖方支付货款20%的保证金——卖方向买方发出“付款提货通知”——买方收到提货通知5个工作日内付款、提货。从前两份合同的履行情况而言，双方并未严格按照合同约定的期限履行交货、提货义务，且为便利起见，科弘公司发出的“付款提货通知”并不囿于书面形式，还包括电话、传真、邮件等方式，双方对此并无异议。故对于最后一批货物履行（52.1
摘要
9298常熟科弘材料科技有限公司与江阴市聚恩金属材料有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终9298号上诉人（原审被告、反诉原告）：常熟科弘材料科技有限公司，住所地常熟市经济开发区沿江工业区科弘路**。法定代表人：王欣义，该公司总经理。委托诉讼代理人：付亮，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：芮令辉，北京大成（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：江阴市聚恩金属材料有限公司，住所地江阴市滨江西路*……