民间借贷纠纷 （2014）阜民一终字第00549号

孙传胜给张科出具借条，孙传胜与张科之间的借贷关系成立，张科要求孙传胜偿还，予以支持。张科与孙传胜未约定借款利率，视为不支付利息，张科要求孙传胜支付借款利息1000元，不予支持。张硕在借条上写明“以上借款如到期不还，由我担保人张硕偿还”应为一般保证，张硕对孙传胜借款应承担一般保证责任。孙传胜借张科30000元，已偿还15000元，下欠15000元未还。张科主张张硕向其借款10000元，在庭审中，张科及张硕均认可借款事实不存在，张科要求张硕偿还，不予支持。孙传胜辩称，给张科出具30000元借条不是自愿的，是因张科扣车，不出具借条，张科不放车，实际上这30000元是孙传胜替张科在赌博场上借出去的高息款。孙传胜未提供证据证明，对该项辩解，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十七条之规定，判决：孙传胜于判决生效之日起10日内偿还张科款15000元；张硕承担一般保证责任。案件受理费450元，由孙传胜负担259元，张科负担191元。孙传胜上诉称：2012年，张科让孙传胜将张科的20000元借给张科的朋友。后来张

孙传胜给张科出具借条，孙传胜与张科之间的借贷关系成立，张科要求孙传胜偿还，予以支持。张科与孙传胜未约定借款利率，视为不支付利息，张科要求孙传胜支付借款利息1000元，不予支持。张硕在借条上写明“以上借款如到期不还，由我担保人张硕偿还”应为一般保证，张硕对孙传胜借款应承担一般保证责任。孙传胜借张科30000元，已偿还15000元，下欠15000元未还。张科主张张硕向其借款10000元，在庭审中，张科及张硕均认可借款事实不存在，张科要求张硕偿还，不予支持。孙传胜辩称，给张科出具30000元借条不是自愿的，是因张科扣车，不出具借条，张科不放车，实际上这30000元是孙传胜替张科在赌博场上借出去的高息

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民一终字第00549号上诉人（一审被告）：孙传胜，住安徽省阜南县。被上诉人（一审原告）：张科，住安徽省阜南县。委托代理人：肖蔓莉，安徽张怀华律师事务所律师。委托代理人：张曌，安徽张怀华律师事务所律师。一审被告：张硕，住安徽省阜南县。上诉人孙传胜因与被上诉人张科、一审被告张硕民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2013）南民一初字第02……