建设工程施工合同纠纷 (2019)川民申4634号
裁判要旨
陈刚主张2011年5月11日病害处理费用已超过诉讼时效是否适当;二是如果未超过诉讼时效,2011年5月11日收方单载明的工作量是否已实际发生并由陈刚完成。 关于二审法院认为陈刚主张2011年5月11日病害处理费用已超过诉讼时效是否适当的问题。 陈刚认为二审法院主动适用诉讼时效且本案未超过诉讼时效,应属适用法律错误。 对此,本院认为,其一,经审查,本案在一审庭审中,养护段抗辩“单子无论真假,胡建强最迟应于2011年5月20日向原告提交……2011年5月20日前原告已经获得该单子,从2011年5月20日至本案的诉讼整整六年以上,已过诉讼时效,法院不应当支持”。 故,本案不属于人民法院主动审查诉讼时效。 其二,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条“…当事人对付款时间没有约定或者约定不明的,下列时间视为应付款时间:(一)建设工程已实际交付的,为交付之日;(二)建设工程没有交付的,为提交竣工结算文件之日;(三)建设工程未交付,工程价款也未结算的,为当事人起诉之日”之规定,案涉工程于2010年10月竣工并提交了交工及竣工资料,于2010年12月9日监理、
摘要
陈刚、四川省荣县公路养护段建设工程施工合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文(节选)
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川民申4634号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):陈刚,男,汉族,1973年3月9日出生,住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人:冷明科,四川霖澳律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):四川省荣县公路养护段,住所地四川省荣县旭阳镇附南街124号。 法定代表人:刘映洪,段长。 委托诉讼代理人:李荣东,男,四川省荣县公路养护……