民间借贷纠纷 （2015）苏中民终字第05721号

苏州采食轩公司对《借款合同》上李牧的签名真伪申请鉴定，但经催缴后未缴纳鉴定费用，故原审法院认定两份《借款合同》上李牧的签名系其本人所签。朱继新与李牧签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，双方之间的民间借贷关系成立并生效，受法律保护。主张按照实际交付的借款金额400万元作为借款本金，于法有据，应予以认定。两份《借款合同》约定的利息均超过银行同期同档贷款利率的4倍，超出部分不予保护，李牧已支付的利息3566000元，应先按照上述利率的4倍计算利息，余额予以抵扣本金。原审法院认定上述3566000元中2668400元系支付借款之日起至2014年11月7日期间的利息，余款897600元应视为归还本金。故李牧尚结欠朱继新本金3102400元，应予归还。自2014年11月8日起的利息、逾期利息，朱继新按照年利率24%主张，不违反法律规定及双方约定，应予以支持。对于苏州采食轩公司的保证责任问题，原审法院分析如下：1、苏州采食轩公司否认其公司的《股东会决议》的真实性，但其提出对该决议上李牧签名的真伪申请鉴定，经催缴后未缴纳鉴定费用，原审法院对该股东会决议的真实性予以认定。2、朱继新与苏州采食轩

苏州采食轩公司对《借款合同》上李牧的签名真伪申请鉴定，但经催缴后未缴纳鉴定费用，故原审法院认定两份《借款合同》上李牧的签名系其本人所签。朱继新与李牧签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，双方之间的民间借贷关系成立并生效，受法律保护。主张按照实际交付的借款金额400万元作为借款本金，于法有据，应予以认定。两份《借款合同》约定的利息均超过银行同期同档贷款利率的4倍，超出部分不予保护，李牧已支付的利息3566000元，应先按照上述利率的4倍计算利息，余额予以抵扣本金。原审法院认定上述3566000元中2668400元系支付借款之日起至2014年11月7日期间的利息，余款897600元应视为归

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第05721号上诉人（原审被告）苏州采食轩食品有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇太丰社区吴塘桥西堍。法定代表人朱国利，执行董事。委托代理人陈杰，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。委托代理人狄新华，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱继新。委托代理人周春磊，江苏蓝之天律师事务所律师。委托代理人仲崇生，江苏蓝之天律师事务所……