合伙协议纠纷 (2021)苏04民终2724号
裁判要旨
2019年2月27日,王超与张盈双方签订的DreamyDessert项目投资合作协议,该协议中,关于双方出资额、拥有股权比例、合作期限等重要内容均未作约定,仅能证明双方有投资合作的意向,且张盈注册的蛋糕店性质为个体工商户,经营者系张盈,蛋糕店的实际经营者也系张盈,即便蛋糕店有亏损,也不应当由王超承担亏损义务。 本案争议焦点之二:张盈是否应当退还王超投资款?应当退还多少投资款? 一审法院认为,本案中,王超、张盈有投资合作经营蛋糕店的意向,但双方最终未能达成一致意见,且在张盈经营失败后认可会分期退还王超投资款,且张盈实际也退还了王超部分投资款,故张盈应当及时退还王超剩余的投资款。关于投资款金额,王超陈述共支付给张盈6万元投资款,但张盈自认仅收到56000元,王超无充分证据证明共计支付了6万元,故该院确认王超支付给张盈56000元投资款;关于已退投资款金额,张盈陈述已退还了25000元,但王超自认收到24000元,张盈无证据证明退还了25000元,故该院确认张盈已退还了王超24000元,故张盈还应退还王超剩余投资款32000元。该款张盈应及时退还,经王超催要张盈仍未退还,王超有权主张以欠款金
摘要
2019年2月27日,王超与张盈双方签订的DreamyDessert项目投资合作协议,该协议中,关于双方出资额、拥有股权比例、合作期限等重要内容均未作约定,仅能证明双方有投资合作的意向,且张盈注册的蛋糕店性质为个体工商户,经营者系张盈,蛋糕店的实际经营者也系张盈,即便蛋糕店有亏损,也不应当由王超承担亏损义务。 本案争议焦点之二:张盈是否应当退还王超投资款?应当退还多少投资款? 一审法院认为,本案中,王超、张盈有投资合作经营蛋糕店的意向,但双方最终未能达成一致意见,且在张盈经营失败后认可会分期退还王超投资款,且张盈实际也退还了王超部分投资款,故张盈应当及时退还王超剩余的投资款。关于投资款金额,王
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏04民终2724号 上诉人(原审被告):张盈,女,1999年5月13日生,汉族,住江苏省常州市武进区。 被上诉人(原审原告):王超,男,1996年4月26日生,汉族,住江苏省常州市天宁区。 上诉人张盈因与被上诉人王超合伙合同纠纷一案,不服常州市武进区人民法院作出的(2021)苏0412民初479号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年……