承揽合同纠纷 （2014）焦民三终字第00160号

一、双方签订的《铸件供货协议》合法有效。在履行合同中，河南凤凰公司提供的机床铸件出现质量问题后，双方签订的协议书、确认函以及来往传真等，均是双方协商解决产品质量问题的主要依据。河南凤凰公司供给南通建宇公司生产铸件毛坯，双方认可南通建宇公司欠河南凤凰公司款178449.6元；按照《铸件供货协议》第四条第一款约定，因在合同履行中，河南凤凰公司为南通建宇公司加工铸件毛坯未达到500吨，南通建宇公司应按照合同约定支付原告200000元工装投资费。综上，南通建宇公司应支付河南凤凰公司款378449.6元。二、1、南通建宇公司要求河南凤凰公司赔偿损失361200元问题。因河南凤凰公司供给的机床铸件经南通建宇公司精加工后，南通建宇公司将该产品出售南京中德技术股份有限公司。因床身出现疏松、漏油等质量问题，双方于2013年3月20日签订协议。从该协议中可以看出，双方对第一次河南凤凰公司供给的铸件因质量问题已经协商解决，即南通建宇公司出售给南京中德机床股份有限公司机床铸件归南通建宇公司所有，河南凤凰公司免费提供给南通建宇公司同型号机床床身铸件。因此，南通建宇公司称因为铸件出现质量问题其赔偿南京中德机床股份

一、双方签订的《铸件供货协议》合法有效。在履行合同中，河南凤凰公司提供的机床铸件出现质量问题后，双方签订的协议书、确认函以及来往传真等，均是双方协商解决产品质量问题的主要依据。河南凤凰公司供给南通建宇公司生产铸件毛坯，双方认可南通建宇公司欠河南凤凰公司款178449.6元；按照《铸件供货协议》第四条第一款约定，因在合同履行中，河南凤凰公司为南通建宇公司加工铸件毛坯未达到500吨，南通建宇公司应按照合同约定支付原告200000元工装投资费。综上，南通建宇公司应支付河南凤凰公司款378449.6元。二、1、南通建宇公司要求河南凤凰公司赔偿损失361200元问题。因河南凤凰公司供给的机床铸件经南通建

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）焦民三终字第00160号上诉人（原审被告、反诉原告）南通建宇精密机械制造有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人沈玉如，经理。委托代理人孟峰，江苏启星律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）河南凤凰机床铸造有限公司，住所地温县。法定代表人张明远，经理。委托代理人马萍，河南豫星律师事务所律师。委托代理人杨海英，女，该公司办公室主任上诉人南通……