民间借贷纠纷 （2019）浙1122民初3172号

原告提供的证据来源和形式合法，内容客观真实，能反映本案的真实情况，均作有效证据采信。 根据采信的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院认定本案的法律事实如下：两被告系夫妻关系。 被告李永娥曾向原告方借款10000元，双方于2011年8月4日结算借款本息，被告李永娥尚欠原告13000元，约定月利率1％，并向原告出具欠条一份为凭。 截至2019年8月18日，被告李永娥、蒋玉龙尚欠原告借款本金13000元，利息12540.67元。 本院认为：被告李永娥向原告借款并出具借条，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规强制性规定，应认定合法有效，双方均应按约履行自己的义务。 原告已交付款项，被告李永娥未按约还本付息，系违约，应承担相应的法律责任。 被告李永娥辩称本案应扣除其归还原告的20000元款项，但未提供证据予以证实。 被告李永娥认为蒋玉龙对本案借款不知情，款项用于经营李永娥名下的加工厂，蒋玉龙系该厂工人，不应承担本案还款责任的意见，因两被告系夫妻关系，本案借款金额并未超出家庭日常生活需要，且李永娥自认款项用于家庭共同生产经营，应认定为夫妻共同债务。 综上，原告的诉请合法有据的部分，本院

蒋敏丽与李永娥、蒋玉龙民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初3172号 原告：蒋敏丽，女，1980年1月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：应兆福，缙云县利民法律服务所法律工作者。 被告：李永娥，女，1960年6月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：蒋玉龙，男，1950年6月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告蒋敏丽与被告李永娥、蒋玉龙民间借贷纠纷一案，原告……