土地行政管理（土地） （2019）甘05行终27号

当事人申请行政机关履行相关的职责，行政机关需要具备履行该类职责的法定基础条件。本案原告未经审批，非法占地建设房屋，其非法占用的土地使用权属于铁路部门，铁路部门已经申请登记取得了甘肃省人民政府颁发的土地使用权证，原告申请原武山县国土资源局补办报批“供地批复”，该局已告知原告该地块的权属和登记情况，土地使用权已确定并进行了登记，所以原告的申请已不具备补办报批“供地批复”的基础条件；原告坚持要求原武山县国土资源局履行补办报批“供地批复”职责，2019年3月份武山县政府机构和职能整合，该职责由新组建的被告实施，被告根据原武山县国土资源局调查和审核的情况，又于2019年3月19日书面答复，答复原告其申请补办用地审批手续的建筑物用地，属于铁路和公路用地，铁路用地土地使用权已办理了土地登记，本次诉讼中，被告就作出的答复函告本院并说明其给原告送达被拒绝签收、及诉讼中邮寄送达仍被退回的情况，原告否认收到答复和邮递的答复，被告当庭给原告再次送达并做了内容的告知。综上所述，原告认为被告应当给其报批其建筑物用地的“供地批复”，不符合需要被告履行该项职责的法定条件，原告的诉讼请求没有合法依据，其理由不能成立，不

当事人申请行政机关履行相关的职责，行政机关需要具备履行该类职责的法定基础条件。本案原告未经审批，非法占地建设房屋，其非法占用的土地使用权属于铁路部门，铁路部门已经申请登记取得了甘肃省人民政府颁发的土地使用权证，原告申请原武山县国土资源局补办报批“供地批复”，该局已告知原告该地块的权属和登记情况，土地使用权已确定并进行了登记，所以原告的申请已不具备补办报批“供地批复”的基础条件；原告坚持要求原武山县国土资源局履行补办报批“供地批复”职责，2019年3月份武山县政府机构和职能整合，该职责由新组建的被告实施，被告根据原武山县国土资源局调查和审核的情况，又于2019年3月19日书面答复，答复原告其申请

甘肃省天水市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)甘05行终27号 上诉人（原审原告）王某，住武山县。 委托代理人丁某，天水市法律援助中心律师。 被上诉人（原审被告）武山县自然资源局。 法定代表人郭某，该局局长。 委托代理人张某，该局副局长。 委托代理人裴某，该局地籍股股长。 上诉人王某因被上诉人武山县自然资源局不履行土地管理法定职责一案，不服秦州区人民法院（2019）甘0502行初15号……