行纪合同纠纷 （2021）京02民终12526号

居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，戴爱公司主张该公司作为居间人促成路锦公司与畅乐公司签订了《合作协议书》，尽到了居间义务，畅乐公司应当按照《不可撤销委托支付承诺书》的约定支付居间服务费用。畅乐公司则对此不予认可。根据各方当庭陈述可知，戴爱公司在合作过程中并非仅仅是居间人的角色，戴爱公司也要参与之后生产线收益的分配，路锦公司、畅乐公司相互联系也要通过戴爱公司。戴爱公司为保护自身的利益，未向路锦公司、畅乐公司披露对方的联系人及联系方式，未让路锦公司、畅乐公司直接磋商，而只是分别让路锦公司、畅乐公司在《合作协议书》上加盖了公章。此后，戴爱公司既未向畅乐公司提供路锦公司的联系人及联系方式，也未向畅乐公司提供《合作协议书》涉及设备的任何材料。对于如此金额巨大的合同，协议双方不进行直接磋商，没有任何设备材料，显然不符合正常的

居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，戴爱公司主张该公司作为居间人促成路锦公司与畅乐公司签订了《合作协议书》，尽到了居间义务，畅乐公司应当按照《不可撤销委托支付承诺书》的约定支付居间服务费用。畅乐公司则对此不予认可。根据各方当庭陈述可知，戴爱公司在合作过程中并非仅仅是居间人的角色，戴爱公司也要参与之后生产线收益的分配，路锦公

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终12526号上诉人（原审原告）：戴爱国际珠宝（北京）有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：袁雷，总经理。委托诉讼代理人：穆庆蕊，北京千闻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳畅乐实业有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坪山街道六联社区坪山大道2007号创新广场C1312。法定代表人：张永星。被上诉人（原审被告）：张永星，男，195……