金融借款合同纠纷 （2019）豫13民终1006号

诉讼时效是指权利人未在法定期间内行使权利而丧失请求人民法院依法保护其权利的法律制度。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。本案中，卢长寿向张新建出借的两笔借款到期时间分别为2001年7月10日和2003年1月24日，截止起诉之日已超过两年诉讼时效，卢长寿未提供证据证明发生诉讼时效中断或中止的情况，故张新建称卢长寿的诉讼请求已经超过诉讼时效的辩解理由，予以采纳。卢长寿要求张新建偿还借款本息的诉讼请求，不予支持。判决：驳回卢长寿的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。卢长寿向本院提交以下证据：证人李某出庭作证的证言，拟证实曾多次向张新建追要借款的事实。张新建对该证人证言有异议，认为并不认识证人，且证人一审时也没有出庭作证。本院认为，因该证人出庭作证，且所述证言与本案有关，故本院对该证据予以采信。张新建，淅川县农信社未向本院提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为涉案借款是否超过诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规

诉讼时效是指权利人未在法定期间内行使权利而丧失请求人民法院依法保护其权利的法律制度。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。本案中，卢长寿向张新建出借的两笔借款到期时间分别为2001年7月10日和2003年1月24日，截止起诉之日已超过两年诉讼时效，卢长寿未提供证据证明发生诉讼时效中断或中止的情况，故张新建称卢长寿的诉讼请求已经超过诉讼时效的辩解理由，予以采纳。卢长寿要求张新建偿还借款本息的诉讼请求，不予支持。判决：驳回卢长寿的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终1006号上诉人（原审原告）：卢长寿，男，汉族，1952年10月18日出生，住河南省淅川县。被上诉人（原审被告）：张新建，男，1954年6月18日出生，住河南省淅川县。原审第三人：淅川县农村信用合作联社，住所地县城丹江大道中段。法定代表人：李华有，该社理事长。委托诉讼代理人：翟晓明，河南赏春律师事务所律师。上诉人卢长寿因与被上诉人张新……