金融借款合同纠纷,金融借款合同纠纷,金融借款合同纠纷 （2015）鄂随州中民二终字第00132号

原告汇丰银行与被告佳诚公司之间签订的《贷款合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方均应依合同约定履行各自的义务。原告汇丰银行按约向被告佳诚公司发放1800000元贷款后，被告佳诚公司未按合同约定偿还到期借本金及利息，故原告汇丰银行要求被告佳诚公司偿还到期借款本金1400000元及利息，并支付违约利息的诉讼请求，符合双方所签贷款合同的约定，应予以支持。被告温东升、蔡钢自愿为被告佳诚公司的借款提供担保，并签订了《单个个人保证》，原告主张其承担担保责任，应予以支持，因双方未约定担保方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，被告温东升、蔡钢应对以上借款承担连带担保责任。被告朱丽、鲁婷向原告汇丰银行作出的《同意担保声明》承诺愿共同承担任何因担保事宜而产生的相应的法律责任，故其亦应承担连带担保责任。原告汇丰银行要求被告方支付律师代理费符合双方所签《贷款合同》的约定，该约定亦不违反相关法律规定，故对其该项诉请，亦予支持。对其主张的其他索款产生的费用，因未向法庭提供相关票据予以证明，应不予支持。依照《中华人民共和国合同法

原告汇丰银行与被告佳诚公司之间签订的《贷款合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方均应依合同约定履行各自的义务。原告汇丰银行按约向被告佳诚公司发放1800000元贷款后，被告佳诚公司未按合同约定偿还到期借本金及利息，故原告汇丰银行要求被告佳诚公司偿还到期借款本金1400000元及利息，并支付违约利息的诉讼请求，符合双方所签贷款合同的约定，应予以支持。被告温东升、蔡钢自愿为被告佳诚公司的借款提供担保，并签订了《单个个人保证》，原告主张其承担担保责任，应予以支持，因双方未约定担保方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂随州中民二终字第00132号上诉人（原审被告）蔡钢，男，1968年2月20日出生，汉族。上诉人（原审被告）鲁婷，女，1974年10月17日出生，汉族，系上诉人蔡钢之妻。上述二上诉人的委托代理人程义山（代理权限：代为诉讼，代为变更、放弃请求，代为和解，代收代签法律文书），随州市炎帝法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）湖北随州曾都汇丰村镇银……