金融借款合同纠纷,金融借款合同纠纷,金融借款合同纠纷 （2015）百中民二终字第202号

本案的争议焦点是两被告对所欠借款本金和利息该承担何种责任。原告与被告分别签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》均是当事人真实意思的表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，上述合同应当有效，当事人应按合同约定履行自己的义务。被告黄志才作为借款人并已实际使用了该借款，依法应当按照合同约定履行还款义务。现在借款已经逾期，因此，原告请求被告黄志才偿还所欠的借款本金1500000元以及所欠的利息，该院予以支持。按照合同约定，合同期限内的借款利率按中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率6.1%上浮20%，执行年利率7.32%；逾期期间的利率，以该合同约定的借款执行利率基础上上浮50%。被告富民公司作为连带责任保证的担保人，依法应对被告黄志才所欠上述借款本息承担连带清偿责任。被告黄志才辩称其无能力偿还借款是由于原告及被告富民公司的过错所造成，并认为不应由其承担还款责任。被告黄志才的这一辩解主张，缺乏事实依据，理由也不充分，该院不予采纳。该院向被告富民公司公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，被告富民公司没有答辩、没有提供证据、且无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告富

本案的争议焦点是两被告对所欠借款本金和利息该承担何种责任。原告与被告分别签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》均是当事人真实意思的表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，上述合同应当有效，当事人应按合同约定履行自己的义务。被告黄志才作为借款人并已实际使用了该借款，依法应当按照合同约定履行还款义务。现在借款已经逾期，因此，原告请求被告黄志才偿还所欠的借款本金1500000元以及所欠的利息，该院予以支持。按照合同约定，合同期限内的借款利率按中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率6.1%上浮20%，执行年利率7.32%；逾期期间的利率，以该合同约定的借款执行利率基础上上浮50%。被告富民公司作为

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）百中民二终字第202号上诉人（一审被告）广西田林富民糖业有限公司，原住所地广西田林县利周乡和平村。法定代表人曹立秦，该公司董事长。被上诉人（一审原告）田林县农村信用合作联社，住所地田林县乐里镇河南路97号。法定代表人周明建，该联社理事长。委托代理人罗华军，该联社经理。委托代理人吴丽莎，广西万科律师事务所律师。一审被告黄志才，男，壮族，农……