相邻关系纠纷 （2015）安市民终字第337号

双方当事人在转让房屋时经协商，由被上诉人修建通道堡坎供上诉人通行，被上诉人将堡坎修好后，交付上诉人管理使用和通行，上诉人在使用中加高了堡坎。对于堡坎跨塌原因，上诉人上诉称系被被上诉人损坏，但因未提交证据证实垮塌原因，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，其应承担举证不能的责任。对于上诉人上诉称堡坎系双方当事人共同修建，上诉人修建4米高，被上诉人修建0.5米，故应由被上诉人承担九分之八的责任及一审不认可证人陶真先证言而采信村委“下大雨”说法的上诉意见，经查，被上诉人修建该堡坎是因双方约定而建，且建好后归上诉人管理使用，政府摸底排查时已明确属上诉人所有，因此堡坎管理、维护义务在上诉人。故其该上述两项上诉理由不能成立，不予支持。对于上诉人上诉称鉴定应委托有资质的机构进行的上诉意见，一审已告知其可申请鉴定，其并未申请，故该上诉理由也不能成立，不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰

双方当事人在转让房屋时经协商，由被上诉人修建通道堡坎供上诉人通行，被上诉人将堡坎修好后，交付上诉人管理使用和通行，上诉人在使用中加高了堡坎。对于堡坎跨塌原因，上诉人上诉称系被被上诉人损坏，但因未提交证据证实垮塌原因，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，其应承担举证不能的责任。对于上诉人上诉称堡坎系双方当事人共同修建，上诉人修建4米高，被上诉人修建0.5米，故应由被上诉人承担九分之八的责任及一

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)安市民终字第337号上诉人（原审原告）肖香妹，女，1966年6月23日生，汉族。被上诉人（原审被告）肖登照，男，1966年12月16日生，汉族。上诉人肖香妹因与被上诉人肖登照相邻关系纠纷一案，不服贵州省平坝区人民法院（2015）平民初字第00016号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告……