金融借款合同纠纷 （2014）济商初字第389号

浙商银行济南分行分别与三江公司、一品公司、泰丰公司、王琦、王欢欢签订的银行承兑汇票承兑协议、最高额保证合同均系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效。各方当事人均应按上述合同的约定履行各自义务。上述合同签订后，浙商银行济南分行依约向三江公司签发银行承兑汇票2000万元。在本案审理过程中，涉案6张承兑汇票均已到期，因三江公司未能如期足额交存票款，致浙商银行济南分行为其垫付票款。故浙商银行济南分行要求三江公司向其支付垫付票款本金及利息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。但因本案审理期间，三江公司陆续还款至2015年2月16日，实际尚欠本金数额为2023358.23元。故对浙商银行济南分行超出该欠款本金及利息范围的诉讼请求，本院不予支持。一品公司、泰丰公司、王琦、王欢欢在最高额保证合同中均承诺为三江公司2014年8月8日至2015年8月8日期间在浙商银行济南分行形成的债务提供连带责任保证，浙商银行济南分行要求一品公司、泰丰公司、王琦、王欢欢对三江公司的上述债务承担连带担保责任之诉讼请求，未超出合同约定的担保范围，本院予以支持。三江公司、一品公司、泰丰

浙商银行济南分行分别与三江公司、一品公司、泰丰公司、王琦、王欢欢签订的银行承兑汇票承兑协议、最高额保证合同均系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效。各方当事人均应按上述合同的约定履行各自义务。上述合同签订后，浙商银行济南分行依约向三江公司签发银行承兑汇票2000万元。在本案审理过程中，涉案6张承兑汇票均已到期，因三江公司未能如期足额交存票款，致浙商银行济南分行为其垫付票款。故浙商银行济南分行要求三江公司向其支付垫付票款本金及利息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。但因本案审理期间，三江公司陆续还款至2015年2月16日，实际尚欠本金数额为202335

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济商初字第389号原告浙商银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。负责人傅荣生，该行行长。委托代理人朱现伟，该行职工。委托代理人冷冰，该行职工。被告山东莱芜三江经贸有限公司，住所地莱芜市。法定代表人王琦，该公司董事长。被告山东一品农产集团有限公司，住所地莱芜市。法定代表人苏钦东，该公司董事长。被告莱芜泰丰食品有限公司，住所地莱芜市。法定代表人胥……