物权保护纠纷 （2021）桂11民终608号

根据上诉人的上诉理由及本案案情,本案争议焦点是,上诉人是否与本案有直接利害关系,以及人民法院是否应当受理本案。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。原告与本案有直接利害关系是指,当事人自己的民事权益受到侵害或者与他人发生争议。换言之,只有为保护自己的民事权益而提起诉讼的人,才是合格的原告。本案中,上诉人的诉讼请求是,请求被上诉人停止侵害涉案房屋和赔偿损失,并提交了身份证、土地房屋所有证、遗嘱、族谱等资料。前述诉讼请求和身份证、土地房屋所有证、遗嘱、族谱等资料已经能够将原告特定化和独立识别出来,并表明上诉人与本案有直接利害关系。所以,一审人民法院认为上诉人与本案不存在直接利害关系的观点不成立,一审裁定不予受理,适用法律错误,本院予以纠正。鉴于上诉人提供了其与本案有直接利害关系的初步证据,并有明确的被告、具体的诉讼请求、事实和理由,故本案起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,人民法院应当依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销

根据上诉人的上诉理由及本案案情,本案争议焦点是,上诉人是否与本案有直接利害关系,以及人民法院是否应当受理本案。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。原告与本案有直接利害关系是指,当事人自己的民事权益受到侵害或者与他人发生争议。换言之,只有为保护自己的民事权益而提起诉讼的人,才是合格的原告。本案中,上诉人的诉讼请求是,请求被上诉人停止侵害涉案房屋和赔偿损失,并提交了身份证、土地房屋所有证、遗嘱、族谱等资料。前述诉讼请求和身份证、土地房屋所有证、遗嘱、族谱等资料已经能够将原告特定化和独立识别出来,并表明上诉人与本案有直接利害关系。所以,一

1广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂11民终608号上诉人（一审原告）：黄有为，男，1963年9月20日出生，汉族，住贺州市八步区。上诉人（一审原告）:黄建魁，男，1976年2月14日出生，汉族，住贺州市八步区。上诉人（一审原告）:黄海洋，女，1974年4月30日出生，汉族，住贺州市八步区。上列三上诉人共同委托诉讼代理人：李红，广西桂东律师事务所律师。上诉人（一审原告……