民间借贷纠纷 （2019）琼01民终5031号

杨双华与田帮友存在民间借贷法律关系，杨双华向田帮友提供借款，田帮友收到借款后未依约还款，已构成违约，现杨双华主张田帮友偿还借款本金并支付利息，有事实和法律依据，一审法院予以支持。关于借款本金数额问题。杨双华向田帮友实际出借的款项共计535000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，一审法院确认田帮友向杨双华借款本金为535000元。杨双华主张田帮友偿还借款本金超过535000元的部分，一审法院不予支持。关于田帮友应偿还杨双华的借款利息问题。杨双华认可田帮友于2018年11月30日至2019年2月2日共偿还了230000元，但杨双华称这230000元均系利息，故其主张利息以580000元为基数，从2019年4月10日起按月利率2%计算。杨双华、田帮友双方关于利息及违约金的约定已超过年利率24%，超过部分一审法院不予支持。一审法院认定利息的起止时间应以田帮友收到杨双华款项之日起算到实际清偿之日止，即以90000元为本金，自2

杨双华与田帮友存在民间借贷法律关系，杨双华向田帮友提供借款，田帮友收到借款后未依约还款，已构成违约，现杨双华主张田帮友偿还借款本金并支付利息，有事实和法律依据，一审法院予以支持。关于借款本金数额问题。杨双华向田帮友实际出借的款项共计535000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，一审法院确认田帮友向杨双华借款本金为535000元。杨双华主张田帮友偿还借款本金超过535000元的部分，一审法院不予支持。关于田帮友应偿还杨双华的借

海南省海口市中级人民法院民事判决书（2019）琼01民终5031号上诉人（原审被告）：田帮友，男，1971年2月25日出生，汉族，住重庆市开县，现住海南省海口市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：罗森，北京大成（海口）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨双华，男，1968年8月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县，现住海南省海口市。公民身份号码：×××。上诉人田帮友因与被上诉人杨双华民间借贷纠……