民间借贷纠纷 （2019）黔01民终8617号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告倪钧宏主张被告肖国琼向其借款10000元，但其未能提供充分证据予以证明，法院不予支持。关于原告倪钧宏主张的5000元信用卡透支款。原告倪钧宏已举证证明其信用卡激活后，就交给被告肖国琼持有。后被告肖国琼于2019年6月21日通过快递将该信用卡寄还原告倪钧宏。在此之前的5月，该信用卡产生5000元的消费金额。故可以认定该5000元消费金额是被告肖国琼使用产生的，被告肖国琼应将该5000元归还原告倪钧宏。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决：一、被告肖国琼于本判决生效之日起10日内归还原告倪钧宏借款5000元；二、驳回原告倪钧宏的其他诉讼请求。案件受理费176元，减半收取88元，由被告肖国琼负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。另查明，二审查明的事实与一审法院一致。本院认为，上诉人肖国琼主张一审判
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告倪钧宏主张被告肖国琼向其借款10000元，但其未能提供充分证据予以证明，法院不予支持。关于原告倪钧宏主张的5000元信用卡透支款。原告倪钧宏已举证证明其信用卡激活后，就交给被告肖国琼持有。后被告肖国琼于2019年6月21日通过快递将该信用卡寄还原告倪钧宏。在此之前的5月，该信用卡产生5000元的消费金额。故可以认定该5000元消费金额是被告肖国琼使用产生的，被告肖国琼应将该5000元归还原告倪钧宏
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终8617号上诉人（原审被告）：肖国琼,女,1975年1月12日出生,住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：唐玲玲，贵州筑安黔起律师事务所律师。委托诉讼代理人：华小月，贵州筑安黔起律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：倪钧宏,男,1973年3月25日生,汉族，住贵州省贵阳市白云区。上诉人肖国琼因与被上诉人倪钧宏民间借贷纠纷一案，不服……