民间借贷纠纷 （2017）吉07民终1123号

合法的民间借贷行为受法律保护，本案中，被告周凤明、赵金霞、周密金向原告何占柱借款，有原告提供的借据为凭，据此，原告与三被告之间的债权债务关系依法可以确认。三被告应本着诚实信用原则偿还欠款，故原告请求三被告偿还欠款的诉讼请求，本院应予支持。关于原告要求被告自2015年1月5日起至给付之日止按同期贷款利率给付利息的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持，对利息自原告起诉之日起至给付之日止按年利率6%予以保护。关于被告辩称，未在原告处借款，原告说为其偿还了银行贷款后，三被告给原告出的欠条，因三被告为原告出具借据时间为2015年1月5日，原告为其偿还贷款的时间为2015年4月1日代为清偿20000元，2015年12月25日代为清偿9975元，且被告未提供证据予以证明，本院不予采信。综上依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第二十五条、第二十九条之规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告周凤明、赵金霞、周密金于本判决生效后立即给付原告何占柱欠款90000元，并自2017年1月3日起

合法的民间借贷行为受法律保护，本案中，被告周凤明、赵金霞、周密金向原告何占柱借款，有原告提供的借据为凭，据此，原告与三被告之间的债权债务关系依法可以确认。三被告应本着诚实信用原则偿还欠款，故原告请求三被告偿还欠款的诉讼请求，本院应予支持。关于原告要求被告自2015年1月5日起至给付之日止按同期贷款利率给付利息的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持，对利息自原告起诉之日起至给付之日止按年利率6%予以保护。关于被告辩称，未在原告处借款，原告说为其偿还了银行贷款后，三被告给原告出的欠条，因三被告为原告出具借据时间为2015年1月5日，原告为其偿还贷款的时间为2015年4月1日代为清偿20000元，2

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉07民终1123号上诉人（原审被告）：周凤明，现住扶余市.上诉人（原审被告）：赵金霞，现住扶余市.上诉人（原审被告）：周密金，现住扶余市.被上诉人（原审原告）：何占柱，现住扶余市。原审原告何占柱诉原审被告周凤明、赵金霞、周密金民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2017年2月12日作出（2017）吉0781民初5号民事判决。周凤明、赵金霞、周密……