承揽合同纠纷 （2019）鲁07民终2756号

涂传荣、富华铸造厂签订承揽合同，双方应严格按照合同约定履行。涂传荣、富华铸造厂各称系对方违约，因双方在履行合同过程中，就合同相关主要内容予以协商，最终双方协商未果，并协议不再履行合同，退还定金，该意思是双方真实意思表示，根据合同法的相关规定，涂传荣、富华铸造厂协商一致，可以解除合同。因此，涂传荣、富华铸造厂各主张系对方违约，不予支持。涂传荣、富华铸造厂协商解除合同，涂传荣所支付富华铸造厂定金40000元，富华铸造厂应当予以退还给涂传荣，双方不再履行合同。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、解除涂传荣与富华铸造厂于2018年5月27日签订的《承揽合同》；二、富华铸造厂于判决生效后十日内支付涂传荣定金款40000元；三、驳回涂传荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由涂传荣、富华铸造厂均担。 二审中，当事人均未提交新证据。 本院查明的事实与一审查明的

涂传荣、富华铸造厂签订承揽合同，双方应严格按照合同约定履行。涂传荣、富华铸造厂各称系对方违约，因双方在履行合同过程中，就合同相关主要内容予以协商，最终双方协商未果，并协议不再履行合同，退还定金，该意思是双方真实意思表示，根据合同法的相关规定，涂传荣、富华铸造厂协商一致，可以解除合同。因此，涂传荣、富华铸造厂各主张系对方违约，不予支持。涂传荣、富华铸造厂协商解除合同，涂传荣所支付富华铸造厂定金40000元，富华铸造厂应当予以退还给涂传荣，双方不再履行合同。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、解除涂传荣与

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终2756号 上诉人（原审原告）：涂传荣，男，1974年11月6日出生，汉族，住东莞市南城区。 委托诉讼代理人：聂淑华，山东德宇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东临朐富华铸造总厂，住所地临朐县吕匣工业园。 负责人：刘兴刚。 委托诉讼代理人：窦斌，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。 上诉人涂传荣因与被上诉人山东临朐富华铸造总厂（……