银行卡纠纷 （2016）桂02民终501号

从黄晓青在报案时的陈述可确认黄晓青将其持有的银行卡号及其个人信息告知了案外人，并于2015年8月8日将该银行卡的网上银行／手机银行动态密码绑定的手机号码进行了修改，变更为案外人的手机号码。黄晓青于2015年8月11日才将其持有的银行卡的网上银行／手机银行动态密码绑定的手机号码重新修改为其个人的手机号码。根据光大银行柳州分行提供的网银后台管理系统日志，涉案银行卡系于2015年8月9日期间申请办理了跨行查询和跨行扣款授权签约业务，此时正值涉案银行卡网上银行／手机银行动态密码绑定的手机号码变更为案外人的手机号码期间。黄晓青否认其持有的银行卡曾办理跨行查询和跨行扣款授权签约业务，但光大银行柳州分行提供的网银后台管理系统日志所显示的扣款方户名、账户与涉案银行卡于2015年8月11日实际发生跨行扣款业务的对方户名、账户一致，在黄晓青未提供证据证明上述业务的办理系光大银行系统自身错误所致的情况下，又结合上述事实，一审法院认定涉案银行卡于2015年8月9日办理了跨行查询和跨行扣款授权签约业务的理由合理。黄晓青的此项异议理由不成立。据此，一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为：储蓄合同是指存

从黄晓青在报案时的陈述可确认黄晓青将其持有的银行卡号及其个人信息告知了案外人，并于2015年8月8日将该银行卡的网上银行／手机银行动态密码绑定的手机号码进行了修改，变更为案外人的手机号码。黄晓青于2015年8月11日才将其持有的银行卡的网上银行／手机银行动态密码绑定的手机号码重新修改为其个人的手机号码。根据光大银行柳州分行提供的网银后台管理系统日志，涉案银行卡系于2015年8月9日期间申请办理了跨行查询和跨行扣款授权签约业务，此时正值涉案银行卡网上银行／手机银行动态密码绑定的手机号码变更为案外人的手机号码期间。黄晓青否认其持有的银行卡曾办理跨行查询和跨行扣款授权签约业务，但光大银行柳州分行提供

柳州市中级人民法院文件稿头广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂02民终501号上诉人（一审原告）：黄晓青，无固定职业。委托代理人：徐智斌，广西永维律师事务所律师。委托代理人：何毅，广西永维律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：中国光大银行股份有限公司柳州鱼峰支行，住所地广西壮族自治区柳州市鱼峰区屏山大道286号24栋1楼。代表人：赵南，该支行行长。被上诉人（一审被告）：……