民间借贷纠纷 （2019）浙0421民初3580号

双方对案涉借条争议如此之大，林翠美以现金方式交付欲证明案涉借款成立的行为，其应当充分举证，但本案中，林翠美举证不能，理由如下：第一、对于案涉款项的具体交付细节，林翠美仅作口头陈述，缺乏辅助证据支撑；第二、纵观张维诉林翠美、杨中杰赠与合同纠纷（×××）浙0421民初5644号案件的一审、二审情况，双方的经济交易以支付宝、微信方式进行，本案中以现金方式交付，案涉借款金额为5万元，虽然从林翠美陈述其系“×××KTV的业务经理”有现金交付的可能性，但是并不符合林翠美与杨中杰之间经济往来的习惯；第三、就案涉款项的交付时间，林翠美的陈述前后矛盾，第一次庭审陈述下午交付了款项，在第二次庭审证人出庭后又认可2019年4月2日随杨中杰一同去了宁波，改称为上午交付了款项；第四、从公安机关制作的询问笔录来看，在案涉借条时隔不久，张维知晓了杨中杰、林翠美的关系后，双方因此发生了激烈的肢体冲突，杨中杰对案涉借条情况的陈述与本案庭审一致，嘉兴市中级人民法院(×××)浙04民终1156号民事判决书亦认定“林翠美所称的5万元借款，虽然存在杨中杰签署的借条，但是从公安笔录及双方陈述来看，该笔款项产生的原因及是否交付，双

林翠美与杨中杰、张维民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0421民初3580号 原告：林翠美，女，1978年2月15日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：邱泽豪、陆永华，浙江子城律师事务所律师。 被告：杨中杰，男，1992年1月9日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被告：张维，女，1994年4月2日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 二被告共同委托诉讼代理人：缪旭晨，浙江卢军律师事务所律师……