民间借贷纠纷 （2019）云0702民初1922号
裁判要旨
本案的争议焦点如下：第一，原告朱斌交付于被告杨中杰的60万元的性质；第二，被告杨中杰交付于原告朱斌的24万元（由案外人石鑫代杨中杰交付）的性质；第三，被告杨立新、杨雨、杨芬是否应承担连带保证责任的问题。 对于上述60万元的性质，原告认为是借款本金，并提供了借条作为证据，且双方在庭审中均陈述并无其他债务纠纷，在此情况下被告杨中杰还向原告出具了还款保证书；被告认为是股金，且认为出具借条及保证书系受胁迫，但不能提供足以证实其观点的证据。 本院认为当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，故该60万元应认为系双方的借款本金。 针对第二焦点，原告认为24万元系被告杨中杰支付的利息，被告认为系被告杨中杰借给原告朱斌的借款，但双方均未提供能够证实其主张的证据。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款的规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持……”，原告主张被告应支付利息，但综合全案，双方对利息的约定并不明确，故本院结合双方当事人庭审陈述，认为24万元应视为系被告杨中杰归还原告朱斌的借款本金，并且不支持原告请求被告支付利息的观点
摘要
朱斌与杨中杰、杨立新民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0702民初1922号原告：朱斌，男，纳西族，1956年6月21日生，大专文化，云南省广播电视局丽江电视台职员，身份证住址:云南省丽江市古城区。 委托代理人（特别授权）包自林，云南云勇律师事务所律师。 被告：杨中杰，男，纳西族，1956年9月25日生，初中文化，个体，身份证住址：云南省丽江市古城区，现住云南省昆明市盘龙区。 委托代理人（一般……