保险纠纷 (2016)豫03民终4567号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中2012年3月15日的机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单,是双方存在保险合同关系的证据。该合同系原被告自愿,亦未违反法律规定,应为有效合同。根据该机动车交通事故强制保险单、机动车保险单,原告所受财产损失均在这两个保险的保险范围、保险限额、保险期限以内,因此原告请求被告赔偿损失,符合法律规定,该院予以支持,但超过诉讼请求数额部分的损失,该院不予支持。关于诉讼时效问题,根据法律规定向保险人请求赔偿或给付保险金的诉讼时效期间为二年,且从知道或应当知道权利被侵害时起计算。事故发生后原告即向被告报案、索赔,已向被告主张权利,但被告并未将核定赔偿结果通知原告或向原告发出拒赔通知书,因此该案未超过诉讼时效。被告辩称已超过诉讼时效,理由不足,该院不予采纳。涉案车辆在被告处投保,原告王治宗是车辆的实际所有人,虽然该保单的第一受益人是郑州银行股份有限公司财经支行、索赔权益人是河南汇鑫源汽车贸易公司,但这是原车主在购车贷款时所办理的手续,该车款已经付清,因此,原告王治宗作为车辆的实际所有人、原告嵩县开远物流有限公司作为名义车主具备
摘要
依法成立的合同受法律保护,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中2012年3月15日的机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单,是双方存在保险合同关系的证据。该合同系原被告自愿,亦未违反法律规定,应为有效合同。根据该机动车交通事故强制保险单、机动车保险单,原告所受财产损失均在这两个保险的保险范围、保险限额、保险期限以内,因此原告请求被告赔偿损失,符合法律规定,该院予以支持,但超过诉讼请求数额部分的损失,该院不予支持。关于诉讼时效问题,根据法律规定向保险人请求赔偿或给付保险金的诉讼时效期间为二年,且从知道或应当知道权利被侵害时起计算。事故发生后原告即向被告报案、索赔,已向被告主张权利,但
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫03民终4567号上诉人(原审被告):信达财产保险股份有限公司河南分公司,住所地郑州市金水区丰产路28号信达大厦1、2层。负责人:冯昌,该公司总经理。委托诉讼代理人:马会军,该公司职工。被上诉人(原审原告):嵩县开远物流有限公司,住所地嵩县新华停车场。法定代表人:贾应记,该公司经理。被上诉人(原审原告):王治宗,男,1962年7月21日出生,……