合伙协议纠纷 （2017）京02民终10321号

该租金产生于2015年度，根据双方合伙约定以及租金收取的惯例，均由王建华及代为执行合伙事务的商贸公司收取且历年均实际收回，故对上述租金的收回王建华及商贸公司负有主要义务并应对是否实际收回负有举证责任。王建华未就此事实举证并说明合理理由，应当将该欠款列入2016年度合同总收入中。2、对于王建华主张的其余12项支出，其中第一项为工人工资36000元，对此王建华提供工人工资表予以佐证，齐和明对此不予认可。一审法院认为，该工资表系王建华自行制作且时间为2015年期间，对其真实性和关联性一审法院均不予认可。对于第二项支出水亏损16435.15元，王建华提供缴费通知单及收据予以佐证，齐和明对其真实性予以认可，不认可亏损数量，但未提供其他证据反证。故一审法院对该证据及所证明的事实予以认可。对于第三项支出税费54880元（后变更为仅主张圣火公司租金税费25200元），王建华提供税票、记账联予以佐证。齐和明对证据真实性认可，但认为税率为5%，而非王建华主张的5.6%。一审法院认为，双方对45万元租金产生的税费事实无异议，一审法院予以认定。对于采用何种税率，应根据税收法律法规予以确定，涉案租金发票开具时间

该租金产生于2015年度，根据双方合伙约定以及租金收取的惯例，均由王建华及代为执行合伙事务的商贸公司收取且历年均实际收回，故对上述租金的收回王建华及商贸公司负有主要义务并应对是否实际收回负有举证责任。王建华未就此事实举证并说明合理理由，应当将该欠款列入2016年度合同总收入中。2、对于王建华主张的其余12项支出，其中第一项为工人工资36000元，对此王建华提供工人工资表予以佐证，齐和明对此不予认可。一审法院认为，该工资表系王建华自行制作且时间为2015年期间，对其真实性和关联性一审法院均不予认可。对于第二项支出水亏损16435.15元，王建华提供缴费通知单及收据予以佐证，齐和明对其真实性予以认

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终10321号上诉人（原审被告）：王建华，男，1966年4月5日出生，北京鑫泉宏臻商贸有限公司总经理，住河北省遵化市。委托诉讼代理人：李春燕，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：齐和明，男，1956年8月14日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：齐军栋，北京市中调律师事务所律师。原审第三人：北京鑫泉宏臻商贸有限公司，住……