商品房预售合同纠纷 （2018）闽05民终6433号
裁判要旨
张春霞与世茂公司签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，对双方在合同中约定的不违反法律法规的强制性规定的条款应确认合法有效，依法受法律保护。一、关于诉争房屋是否符合交房条件。1.燃气方面，双方在《商品房买卖合同》第十条约定：“燃气：交付时完成室内燃气管道的敷设，并与燃气管网连接，保证燃气供应”；附件十一《补充协议》第四条第2款约定：“出卖人交付时完成该商品房所在楼宇内管道燃气等设施达到设计要求条件……”。现场勘验时，小区燃气管道尚未与城市燃气主管网连接。同时，双方在合同中就燃气管道项目仅约定管道燃气达到设计要求条件，而对于是否或如何才能认定达到设计要求条件并没有作出进一步约定，没有明确检验标准或依据。因管道燃气项目为专项项目，须进行验收且须以验收情况作为该项目是否达到设计要求条件或达到质量要求的检验标准或依据。鉴于世茂公司未能举证证明该项目经过竣工验收，故尚不能确定管道燃气是否达到设计要求条件。据此认定管道燃气在未经竣工验收的情况下尚不能确定其已达到设计要求条件。基于上述情况，认定诉争房屋在燃气方面尚未符合交房条件。2.关于主通道和大门及完整的围墙等问
摘要
泉州世茂瑞盈置业有限公司、张春霞商品房预售合同纠纷二审民事判决书 商品房预售合同纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽05民终6433号 上诉人（原审被告）：泉州世茂瑞盈置业有限公司，住所地福建省晋江市紫帽镇兴紫路**。 法定代表人：汤沸，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：陈世明，男。 委托诉讼代理人：黄冰霞，女。 被上诉人（原审原告）：张春霞，女，1980年9月24日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：郑文峰，福建泉中律师事务所律师。 ……