劳动合同纠纷 (2017)辽02民终8892号

案号
(2017)辽02民终8892号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2017
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2017-02-02

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。一、关于原告要求被告赔偿二手东南菱悦车高买低卖差价损失2500元及利息的诉讼请求。从被告在职期间收购、销售的二手车来记账凭证看,被告作为业务办理人对外收购、销售二手车系履行职务行为,签订合同、请款须经上级审批。被告收购案涉东南菱悦车时请款单上有总经理陈兆伟签字,应视为原告知晓并认可该车的收购价格。案涉东南菱悦车售出时,原告公司总经理在合同上签字确认,应视为原告知晓并认可该车的销售价格。被告收购、销售二手车的价格系经原告审定而非由其独立决策,故原告要求被告赔偿其东南菱悦车高买低卖差价损失没有事实和法律依据,不予支持。二、关于原告要求被告赔偿收购二手奇瑞风云车价款20,000元的诉讼请求。原告主张系因被告私自将案涉奇瑞风云车过户至其个人名下并拒绝办理过户,以致该车辆一年多无法售出,造成车辆价值贬损的过错在被告,被告应按收购价全额赔偿。从庭审查明的事实来看,原告出资收购的二手车《机动车登记证书》均由原告统一保管,需要办

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。一、关于原告要求被告赔偿二手东南菱悦车高买低卖差价损失2500元及利息的诉讼请求。从被告在职期间收购、销售的二手车来记账凭证看,被告作为业务办理人对外收购、销售二手车系履行职务行为,签订合同、请款须经上级审批。被告收购案涉东南菱悦车时请款单上有总经理陈兆伟签字,应视为原告知晓并认可该车的收购价格。案涉东南菱悦车售出时,原告公司总经理在合同上签字确认,应视为原告知晓并认可该车的销售价格。被告收购、销售二手车的价格系经原告审

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽02民终8892号上诉人(原审原告):大连汇航汽车销售服务有限公司,住所地大连保税区中港北二路5号。法定代表人:薛向红,该公司董事长。委托诉讼代理人:薛雁,女,该公司职员。委托诉讼代理人:陈敏,辽宁锦儒律师事务所律师。被上诉人(原审被告):于建锋,男,1988年4月30日生,汉族,大连大商典当行有限公司业务员。上诉人大连汇航汽车销售服务有限公……