民间借贷纠纷 （2021）赣10民终307号

合法的债权受法律保护。在本案中，原告向被告万湾指定的银行账号提供了20万元的借款，被告出具借条确认，双方之间形成民间借贷关系，双方的行为不违反法律的强制性规定，合法有效，予以确认。原告诉请被告返还借款本金20万元，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，予以支持。对于原告主张的利息，因该案起诉在2020年8月20日之前,对于原告要求被告万湾按月利率2%支付利息的诉讼请求,依据2015年6月23日审议通过的最高人民法院公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九之规定,对原告该诉请予以支持。对于原告要求被告孙海强共同承担本案还款责任的诉讼请求,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，作出判决前负有举证证明责任的当事人未能提供证据的，应承担举证不利的后果，原告在庭审中辩称被告万湾与被告孙海强系夫妻关系，但其未提供相应的证据证实两被告的夫妻关系,应承担相应的举证不利的后果。故对原告主张的事实不予支持，并对原告主张的要求被告孙海强承担共同还款责任的诉

合法的债权受法律保护。在本案中，原告向被告万湾指定的银行账号提供了20万元的借款，被告出具借条确认，双方之间形成民间借贷关系，双方的行为不违反法律的强制性规定，合法有效，予以确认。原告诉请被告返还借款本金20万元，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，予以支持。对于原告主张的利息，因该案起诉在2020年8月20日之前,对于原告要求被告万湾按月利率2%支付利息的诉讼请求,依据2015年6月23日审议通过的最高人民法院公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九之规定,对原告该诉请予以支持。对于原告要求被告孙海强共同承担本案还款责任的诉讼请求,依据

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣10民终307号上诉人（原审原告）：宗荣华，男，汉族，住江西省抚州市。委托诉讼代理人：万克勤，江西汝河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：万湾，女，汉族，住江西省抚州市。被上诉人（原审被告）：孙海强，男，汉族，住江西省抚州市。上诉人宗荣华与被上诉人万湾、孙海强民间借贷纠纷一案，不服江西省抚州市东乡区人民法院（2020）赣1029民初1645……