债权人代位权纠纷 （2017）豫09民终1174号

本案系债权人代位权纠纷。周振坤与新诚公司之间的债权债务关系已经法院生效法律文书确认，进入强制执行程序后，根据法律规定，周振坤除对新诚公司享有本金、利息等约定债权外，还包括迟延履行金等法定债权。现周振坤认为，新诚公司对濮阳公路局存在债权，但新诚公司不依法清偿所负担的债务，又不以积极方式向濮阳公路局主张债权，其行为对周振坤的债权造成了损害，因此周振坤有权依照法律规定向濮阳公路局主张代位权。一审法院委托濮阳市审计局对濮阳公路局财务审计所做的审计结论，能够证实濮阳公路局尚欠新诚公司沥青加工费等3769114.77元未予支付，且新诚公司至今未通过诉讼或仲裁方式予以主张，新诚公司怠于行使债权的行为足以损害相关债权人权益，作为新诚公司债权人，周振坤依法对其债务人即濮阳公路局行使代位权符合法律规定，濮阳公路局代为履行债务的总额以其对新诚公司所负债务3769114.77元为限。濮阳公路局未提交证据证明其对新诚公司所负债务约定有明确的履行期限，故其称周振坤诉讼请求超过诉讼时效的主张，无证据予以支持，不予采信。本案诉讼费用由濮阳公路局负担，从实现的债权中优先支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条

本案系债权人代位权纠纷。周振坤与新诚公司之间的债权债务关系已经法院生效法律文书确认，进入强制执行程序后，根据法律规定，周振坤除对新诚公司享有本金、利息等约定债权外，还包括迟延履行金等法定债权。现周振坤认为，新诚公司对濮阳公路局存在债权，但新诚公司不依法清偿所负担的债务，又不以积极方式向濮阳公路局主张债权，其行为对周振坤的债权造成了损害，因此周振坤有权依照法律规定向濮阳公路局主张代位权。一审法院委托濮阳市审计局对濮阳公路局财务审计所做的审计结论，能够证实濮阳公路局尚欠新诚公司沥青加工费等3769114.77元未予支付，且新诚公司至今未通过诉讼或仲裁方式予以主张，新诚公司怠于行使债权的行为足以损害

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫09民终1174号上诉人（原审被告）：濮阳市公路管理局，住所地濮阳市人民路286号。法定代表人:王中怀，该局局长。委托诉讼代理人：孙芳芳，女，该局路政科科长。委托诉讼代理人:李庄全，河南广念律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：河南新诚公路技术有限公司，住所地濮阳市人民路与金堤路交叉口南100米路西566号。法定代表人:常卫东，该公司总经理。……