提供劳务者受害责任纠纷 （2017）苏03民终588号

根据双方的当庭陈述、徐庆海所举证的双方及其他施工人员参与多处农村施工建房的分钱记录、考勤本的内容，并结合证人孟某的当庭证言对比分析，可以看出：一、双方及其他施工人员就参与多处农村建房施工形成一个松散型的施工队伍；二、参加施工的人员各人自带工具；三、徐庆海、程庆平是联系工程的主要人员，徐庆海还负责考勤、发放工钱；四、每次农村建房施工时各施工人员可以自主决定是否参加；五、徐庆海、程庆平、张存孝均系作为大工直接参与施工，按天计发相应工钱；六、徐庆海出面从房主处领到每个工程的工钱先给小工按天计算并支付完，剩余工钱则由大工之间按天计算并分配完。针对上述特征，结合双方及其他施工人员所陈述的参与李长玉家的房屋建造施工全过程，应当认定徐庆海、程庆平、张存孝与包括郑记光在内的其他施工人员实质上构成是一种松散型的合作关系，所有参与施工人员均因共同劳动按出勤天数取得工钱即报酬，其区别仅在于徐庆海、程庆平、张存孝作为大工较郑记光等小工工钱较高，且程庆平是联系工程的主要人员，且徐庆海还有负责考勤、发放工钱等管理性权利。郑记光自带工具参与李长玉家房屋建造施工过程受伤，其自身应承担主要责任，应自行承担大部分损失，其

根据双方的当庭陈述、徐庆海所举证的双方及其他施工人员参与多处农村施工建房的分钱记录、考勤本的内容，并结合证人孟某的当庭证言对比分析，可以看出：一、双方及其他施工人员就参与多处农村建房施工形成一个松散型的施工队伍；二、参加施工的人员各人自带工具；三、徐庆海、程庆平是联系工程的主要人员，徐庆海还负责考勤、发放工钱；四、每次农村建房施工时各施工人员可以自主决定是否参加；五、徐庆海、程庆平、张存孝均系作为大工直接参与施工，按天计发相应工钱；六、徐庆海出面从房主处领到每个工程的工钱先给小工按天计算并支付完，剩余工钱则由大工之间按天计算并分配完。针对上述特征，结合双方及其他施工人员所陈述的参与李长玉家的房

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终588号上诉人（原审原告）：郑记光，男，1952年8月15日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：时瑞，江苏达谕律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈越，江苏达谕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐庆海，男，1965年2月27日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：朱激雷，北京京都（上海）律师事务所律师。被上诉……