建筑设备租赁合同纠纷 （2016）赣04民终825号

被告作为经工商登记的商事主体，系企业法人，具有民事权利能力和民事行为能力，对其实施的民事法律行为依法承担相应法律后果。被告在本案的《建筑钢管租赁合同》合同尾部的“乙方单位（盖章）”处加盖其印章，其在本案中所提交的证据尚不足以确认该盖章行为系受欺诈、胁迫行为所致，故该盖章行为真实有效。因法人公章的特定性，在无其他证据推翻盖章行为的情形下，法人在书面合同上加盖公章的行为应视为其作出同意合同内容的意思表示，故本案中《建筑钢管租赁合同》是双方真实意思表示，合法有效，具有法律约束力，双方间租赁法律关系依法成立，被告关于原告与被告之间无租赁关系的答辩意见于法无据，一审法院不予采信。对于原告在2014年10月份之前所提供的租赁物的尚欠租金经被告方的授权代表签字确认，一审法院予以认定。该时间段之后所提供的租赁物数量及租金数额虽未有被告方人员的签字确认，但租赁行为具有连续性，被告并未提供证据证明其已全部返还了租赁物、给付租金，而原告所提供的清单显示的租赁物数量及租金计算均未超出2014年10月的数量及租金，符合常理，故一审法院对2014年10月之后的租金亦予以认定，对原告关于要求被告支付租金133601

被告作为经工商登记的商事主体，系企业法人，具有民事权利能力和民事行为能力，对其实施的民事法律行为依法承担相应法律后果。被告在本案的《建筑钢管租赁合同》合同尾部的“乙方单位（盖章）”处加盖其印章，其在本案中所提交的证据尚不足以确认该盖章行为系受欺诈、胁迫行为所致，故该盖章行为真实有效。因法人公章的特定性，在无其他证据推翻盖章行为的情形下，法人在书面合同上加盖公章的行为应视为其作出同意合同内容的意思表示，故本案中《建筑钢管租赁合同》是双方真实意思表示，合法有效，具有法律约束力，双方间租赁法律关系依法成立，被告关于原告与被告之间无租赁关系的答辩意见于法无据，一审法院不予采信。对于原告在2014年10

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣04民终825号上诉人（原审被告）：江西省都昌县兴昌建筑工程有限公司（以下至判决主文前：兴昌公司），住所地：江西省都昌县都昌镇天昊商城A栋205号，组织机构代码15974391-4。法定代表人巢正富，总经理。委托代理人曹达宏，江西准星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：跃康钢管租赁站，经营场所：江西省九江市经济开发区汽车工业园区顺意路*号。……